Pays de cons !

Fantasme d'une bande de cons tout juste bons à vivre dans une monarchie absolue ou dans un paradis communiste !

Allez, j'ai en réserve une dizaine d'articles cadrant avec l'intitulé de ce blog mais je n'en suis pas satisfait. Pas assez aboutis, je les retravaillerai prochainement. Puisqu'il faut écrire tout de même, je vais faire du H16 et fustiger la bêtise de mes concitoyens mais avec une petite touche réactionnaire comme on dit.

Aujourd'hui, pause café dans un estaminet tenu par deux Thénardier modernes, âpres au gain, pratiquant des tarifs prohibitifs et faussement aimables ; toutes dents dehors ce couple maudit vous sourit comme le loup accueillant le Petit chaperon rouge. Comme d'habitude, je m'assieds en terrasse après leur avoir piqué le Parisien sur le bar. Et là, j'avise un article du jour dans lequel quinze lecteurs de cet estimable quotidien posent des questions au président de la république.

Ah j'imagine déjà leurs sales gueules à ces ribauds ! Cauteleux, un genoux déjà en terre, la trogne luisante d'obséquiosité, je les imagine s'avancer pour demander audience à leur sauveur, celui-là même dont il se moquaient voici encore quinze jours et qu'ils prient aujourd'hui de les sauver de l'adversité.

C'est un vrai florilège de conneries, à croire que le Parisien n'a sélectionné que les plus débiles de ses lecteurs, des mecs sans cerveau. Bon le premier lecteur est une lectrice qui se demande si elle doit retirer ses économies de la banque au cas où celle-ci ferait faillite. Ben oui ma grande, c'est connu qu'en France les grandes banques de dépôt font faillite et que leurs dirigeants se barrent avec la thune des clients. Et nul doute que notre président va répondre à ta question idiote en te disant de ne pas ébruiter l'info mais qu'à ta place il se barrerait avec du cash.

Juste après, c'est un chômeur qui geint parce qu'il y a des parachutes dorés et que manifestement il trouve cela intolérable. Ben mon bonhomme, fallait bosser à l'école, si tu avais fait l'X ou HEC, tu en aurais peut être eu un. De plus, s'agissant de conventions privées entre un individu et sa boîte, on se demande bien en quoi l'état pourrait réglementer cela si ce n'est pour flatter la bassesse et la jalousie malsaine du jaloux moyen.

Ensuite, c'est au tour d'un autre guignol de demander à Nicolas s'il ne pourrait pas faire baisser les taux d'intérêt parce que vous comprenez, le pauvre a emprunté à 5% et que s'il n'avait que 2% d'intérêt, ça l'arrangerait bien vu qu'il ferait vingt-mille euros d'économie. Pas de doute mon bonhomme, on va t'arranger ça et en plus si tu veux que Carla te fasse une pipe, on t'arrange le coup !

Et puis, viennent deux vedettes incontestables, deux champions du monde dans la catégorie super lourds.

Le premier demande si par hasard la France ou pourquoi pas l'Europe ne pourrait pas imposer des contrôles aux Etats-Unis pour "réguler leur économie". Le mec explique qu'il bossait dans une papeterie mais qu'elle a fermé à cause de la crise mondiale. Pas de problème bonhomme, on va te tailler un monde sur mesure dans lequel ta papeterie poussiéreuse pourra continuer à être mal gérée et on paiera tous via nos impôts pour maintenir ton emploi.

Et puis, c'est connu que l'Europe telle qu'est ficelée, elle est de taille à s'imposer aux USA. On voit que le mec est un cador de la géostratégie. Putain mais quand on est aussi con, on va au TGI le plus proche et on demande à se faire mettre sous tutelle et ensuite on file à l'hsto pour se faire faire une vasectomie !

Le second explique vaillamment qu'il dispose d'un portefeuille d'actions achetées en 1995 mais que depuis le 1er janvier 2008, ce dernier a perdu "26,64%" de sa valeur. Il est donc "inquiet des conséquences de cette crise sur son épargne" parce que voyez vous, il est bientôt à la retraite et qu'il voulait s'offrir une maison. Mais "à ce rythme, je risque de ne pouvoir m'offrir qu'un appartement très modeste". Et alors, là ce brave homme, gonflé comme pas un demande "pourquoi ne pas garantir les actions des petits porteurs ?".

Donc, on a à faire au classique "privatisation des gains/mutualisation des pertes". Ce chancre mou ose mettre de la thune en bourse et se plaindre de perdre. Et quand il fait son loto, il voudrait gagner à tous les coups ? Mais putain ducon, dans ce cas tu prends un livret A et des bons du trésor et tu ne nous faitspas chier avec tes jérémiades.

Comme dit Ventura dans Les tontons flingueurs : "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !".

Cette édition du Parisien du mecredi 1er octobre me mine encore plus dans les pages suivantes. Ainsi, on nous apprend que monsieur X a acheté une maison dans le sud pour sa retraite mais qu'il avait un prêt relais. Manque de pot, l'immobilier ayant baissé, sa résidence principale qu'il devait vendre pour financer son nouvel achat n'a toujours pas trouvé preneur. Alors monsieur X a les boules parce qu'il risque d'être saisi. Ben,oui, pas de chance, mais il fallait être prudent. Financer un truc avec un prêt relais couvrant 100% de la valeur estimée du bien, c'est pas malin.

Et ensuite vers la fin, on parle des salles de cinéma d'art et d'essai de la capitale. Et là, les petits cinés se plaignent. La clientèle déserte leur salle et en plus ils subissent la concurrence de la superbe cinémathèque de la ville de Paris qui passe pour moitié moins cher les mêmes films qu'eux dans des salles hypermodernes. Bon, dans un pays normal on aurait hurlé contre cette concurrence déloyale qui fait que des entrepreneurs sont concurrencés par le secteur public. Mais en France non, on apprend que la mairie de Paris subventionne ces petites salles pour contenter les cultureux de gauche, tout en finançant bien sur la belle cinémathèque concurrente pour filer des jobs aux copains. C'est à se taper la tête contre les murs.

C'était bien la peine de faire une révolution, fêtée chaque année depuis, pour avoir encore deux cent dix huit ans après de tels réflexes de serfs. Ce pays est foutu. Quant à moi, je devrais arrêter de lire le Parisien. Je me fais du mal !

L'illustration était facile !