Réchauffement climatique et délires passionnels !

Cette année, au moins les sudistes ne nous font pas chier avec leur putain de soleil !

(Nous on a des chasse-neige ! )

Ce qui est bien avec les sectateurs du réchauffement climatique, c'est que lorsque les températures sont trop douces, ils vous disent "ah vous voyez !". Mais, dès qu'il fait froid, et que les températures baissent en deçà des moyennes saisonnières, ils vous expliquent que c'est aussi dû au réchauffement climatique en se lançant dans une grande explication pseudo-scientifique dans laquelle interviennent des tas de variables auxquelles on ne comprend rien.

Ils me font toujours penser aux communistes. Parce que si vous dites à un communiste que son idée est peut-être géniale sur le papier, mais que dans les faits, partout elle fut appliquée, il n'y eut que famine, massacre et malheur, il vous répondra toujours que justement c'est parce que cela a été mal appliqué. En bref, le coco et l'écolo ont toujours raison. C'est d'ailleurs le propre de tous les raisonnements paranoïaques dans lesquels le réel est toujours filtré, malaxé et trituré de manière à cadrer avec le dogme. La paranoïa, qu'on appelait aux XIXème siècle, la folie raisonnante, est un rationalisme morbide impossible à enrayer.

En psychopathologie, on classe ce genre de raisonnements à la con sous la rubrique de "délires passionnels". Ils sont dits passionnels du fait de la nature du sentiment qui les inspirent : la passion. Ces délires débutent par une première interprétation délirante de la réalité ("Le capitalisme, ou le libéralisme, c'est le mal") ou parfois par une intuition délirante initiale. Ils se développent ensuite avec une forte charge émotionnelle qui peut provoquer un comportement dangereux. En revanche, le délire ne s'étend pas à d'autres domaines, il reste limité à un principal objet. On appelle cela le délire en secteur.

Cela donne par la suite des comportements curieux comme peut-être celui de Nicolas Hulot qui voit la patte des pollueurs dans tous les dérèglements observés. La simplification à outrance de problèmes complexes, la tendance à chercher un bouc émissaire, rendent ce type de délire particulièrement opérant. Et ce d'autant plus que la base de ces délires passionnels peut sembler rationnelle. En effet, à moins d'être crétin, chacun de nous pense qu'il vaut mieux ne pas polluer que de vivre comme un porc. Même mon ami Le Gringeot, ne balance plus son huile usagée dans les égouts quand il fait la vidange de sa Harley-Davidson.

Il faut souvent une bonne mise à distance pour s'apercevoir que l'on est face à des délires passionnels. D'une part, parce que leur base semble cohérente (ne pas polluer par exemple) et que les paranoïaques étant des sujets en proie à une hypertrophie du moi, sont souvent des gens extrêmement convaincants toujours prompts à exclure celui qui n'est pas d'accord du débat en pratiquant l'anathème. Car pour un paranoïaque, la vie est simple : "qui n'est pas avec moi est contre moi !". C'est la rigidité de leur raisonnement et la calcification de leur thématique unique qui doivent donner l'alerte.

On distingue cinq types de délires passionnels : l'érotomanie (se croire aimé d'une personne), le délire d'interprétation de Sérieux et Capgras, le délire de jalousie, le délire des sensitifs de Kretschmer et enfin le délire de revendication.

Les délires de revendication sont des délires systématisés et en secteur, essentiellement basés sur une interprétation délirante. Ils reposent sur la croyance délirante en un préjudice subi, accompagné d'exaltation, de quérulence et d'agressivité. Il s'agit pour les paranoïaques qui en sont atteints de « faire surgir la vérité » ou de punir les coupables. On distingue :

• l'idéaliste passionné : passionné par une cause (politique, mystique, sociale), il se fait une « mission » de la porter, et de la transmettre de manière fanatique, et d'en être le prosélyte infatigable ;
• l'inventeur méconnu : cherchant à faire reconnaître son invention présumée ou l'antériorité de celle ci par rapport à sa découverte « officielle » ;
• le quérulent processif : conviction délirante d'avoir été lésé, multiplication des recours en justice et des procédures contre ses persécuteurs présumés ;
• le délire de filiation : conviction délirante d'une ascendance illustre (souvent royale, aristocratique ou d'autre personnage en vue).

L'individu en proie à ce type de délire passionnel en secteur n'est plus accessible à la raison, et l'on aborde alors les frontières de la psychose, dans laquelle l'individu perd le sens du réel. Aveuglé par sa cause et son combat, le paranoïaque est prêt à tout y sacrifier. Mais le pire est qu'une fois mis face à son échec patent et ses erreurs, ce paranoïaque ne reconnaitra jamais son erreur. Il ne verra dans son échec que le résultat de l'intervention masquée d'un tiers. C'est le propre des délires passionnels de se nourrir de tout et de s'amplifier, sans jamais s'atténuer.

Notre époque est sujette à ce type de délires. Non qu'il y en ait plus qu'avant, à mon sens, mais que les moyens d'information permettent à ces délires de s'étendre de plus en plus rapidement. Et puis, ce type de délires est aussi très pratique, puisqu'en recourant à une explication à-priori rationnelle, alors qu'elle n'est que paranoïaque, ces délires fournissent un prêt à penser pour tous ceux qui préfèrent abdiquer leur libre arbitre et décident une fois pour toute que penser par soi-même est trop compliqué et que les raisonnements dichotomiques en noir et blanc sont plus aisés à manipuler que la nuance.

C'est ainsi qu'antiracisme, arrêt du tabac, écologie, solidarité, sont autant de bonnes idées charitables à la base, qui se sont transformées en autant de délires passionnels. L'époque fait la part belle à tous les Torquémada en mal de reconnaissance.

Alors oui, il a neigé sur la Canebière ! On a pu skier sous Notre-Dame de la Garde ? Les voitures abandonnées s'entassent sur l'autoroute de l'Estérel bloquée par la neige? Et donc ? C'est encore dû au réchauffement climatique. Et ce sera le poteau pour tous ceux qui oseront émettre un doute.

(Putain j'ai enfin rédigé un article sérieux)