Je cherche un psy moins con !

Moi Simplet recevant une belle et brillante princesse !

Voici quelques années, on expliquait que les statistiques démontraient qu'il fallait en moyenne quatre médecins différents et douze ans pour diagnostiquer un trouble bipolaire. Aujourd'hui, je trouve qu'on aurait tendance à les surdiagnostiquer. Face à n'importe quel symptôme un peu suspect, allez hop, le trouble bipolaire est suspecté et la personne mise sous lithium ou Dépakote.

Il en va de même de la douance (le fait d'être surdoué) naguère totalement ignorée. Aujourd'hui, face à certains symptômes et certains types de comportements, on pense de plus en plus à invoquer la douance qui peut isoler un sujet de ses semblables au point de le rendre "malade".

Bien entendu, votre serviteur fut sans doute l'un des premiers a détecter ces symptômes. Ainsi plutôt qu'enfermer les patients dans des pathologies qui ne leurs correspondaient qu'imparfaitement, je me fis un point d'honneur à affiner le diagnostic. A ce titre, je sais que la douance se manifeste par une autre manière de penser et d'aborder le monde et non pas par "plus d'intelligence". L'adulte doué n'est pas un singe savant pas plus qu'un autiste de haut niveau capable de performances élevées mais un individu singulier entretenant avec le monde un rapport complexe et plus global. Extrême vivacité d'esprit, lucidité, humour, et ultra sensibilité (au sens premier du terme) sont des signes qui trompent rarement Ce sont des patients agréables avec qui le "travail" devient un vrai jeu.

Tout comme le trouble bipolaire, il est fort à parier que la douance devienne un jour surdiagnostiqué. Une intelligence supérieure à la moyenne, des comportements immatures, une vie un peu chaotique et voilà qu'une personne se retrouvera à tort classée chez les surdoués.

Et comme tous les livres sont en vente libre, voici que les gens s'autodiagnostiquent eux-même surdoués. C'est certain que face à certains troubles du comportement, il est plus avantageux de se dire surdoué que borderline.

Voici environ un mois, voici qu'une patiente âgée d'une grosse vingtaine d'années qui n'avait jamais daigné reprendre rendez-vous depuis six mois réapparait dans mon cabinet. Elle m'explique qu'elle n'avait pas souhaité me revoir parce que "je me la racontais" et qu'elle me trouvait "trop sur de moi" et "beaucoup trop parcellaire et lacunaire dans ma manière d'appréhender son cas". Bref à l'entendre, j'étais un trou du cul médiocre et incompétent. A ce stade de la séance, j'avais déjà envie de la tirer par sa queue de cheval hors de mon cabinet et de la jeter dans les escaliers. Mais comme vous le savez, nous les psys savons faire preuve d'une neutralité bienveillante aussi la laissais-je me critiquer autant qu'elle le souhaitait. Elle sembla satisfaite et reprit rendez-vous pour la semaine suivante.

Je la revis donc et elle resta toujours aussi aimable. Refusant à peu près tout ce que je lui proposais pour traiter son cas, elle m'expliqua qu'elle était sans doute surdouée. Je ne dis rien, me contentant de lui demander des précisions. Elle me regarda comme si j'étais vraiment le dernier des cons pour ne pas m'être rendu compte de sa grande et lumineuse intelligence. Je restais impassible n'esquissant même pas un sourire et la priait de continuer.

Elle me fit alors la liste des traits qui selon elle la classait définitivement dans les surdoués. De son diplôme d'une médiocre école d'ingénieur, jusqu'à son indéniable talent artistique , tout en passant par sa formidable vivacité d'esprit, tout en elle criait au monde son unicité, sa spécificité et pour tout dire ... son génie. Elle me sortit une liste de mots savants, jargonnant à loisir pour bien me faire comprendre qu'elle en savait autant que moi. A chaque phrase pseudo-savante, je me contentait de répondre un "c'est pas faux" d'un air entendu.

Moi qui ne voyais en face de moi qu'une petite blonde commune présentant des traits dont je ne savais pas encore si je devais la classer dans l'hystérie ou dans la personnalité limite, ou si ce n'était encore qu'un cas bien banal de complexe d'infériorité, mal compensé, voici qu'en fait j'avais en fait l'esprit le plus fin et le plus abouti de ce début de vingt-et-unième siècle. Et je ne l'avais même pas vu !!!

S'enhardissant, la jeune femme poursuivit et m'expliqua qu'en fait, elle pensait que seul un psy surdoué serait à même de comprendre toute la complexité de son cas. Elle me demanda ensuite si par hasard, je n'aurai pas dans mes connaissances quelque confrère vraiment intelligent qui puisse poursuivre sa thérapie et qui la comprendrait vraiment bien.

En bref, cette lumineuse personne venait simplement de me traiter d'abruti avec un aplomb considérable et sans même se rendre compte de la grossièreté de ses propos. J'aurais pu à ce stade lui expliquer que je préférais mettre un terme à notre collaboration et lui proposer l'adresse de confrères. Si j'avais été très méchant, j'aurais pu lui expliquer que la littérature spécialisée sur la douance attestait que les surdoués étaient généralement des personnes d'une grande sensibilité et à ce titre dotées d'une empathie peu commune, ce qui manifestement lui faisait défait et suffisait à rendre caduc ce diagnostic la concernant.

Mais, je n'ai rien dit me contentant de lui proposer un autre rendez-vous qu'elle a accepté. Si je réussis à l'envoyer chez les AA (Alcoolique Anonymes), j'aurais déjà réussi quelque chose. Là-bas, elle verra que son cas est finalement tristement et désespérément banal. Et surtout elle comprendra, je lui souhaite, que la sobriété est une attitude générale face à la vie et pas seulement face à l'alcool.

Et si elle accepte de reconnaitre enfin la nature réelle de son problème alors, je pourrais me dire : Philippe ! Philippe outragé ! Philippe brisé ! Philippe martyrisé ! mais Philippe enfin libéré ! (*)

(*) D'après le discours du Général de Gaulle du 25 août 1944