syndrome de Peter Pan !

Le syndrome de Peter Pan (parfois nommé complexe de Peter Pan) caractérise les enfants angoissés par l'idée de grandir et les adultes instables dans le monde adulte et a été développé par le psychanalyste américain Dan Kiley. D'un point de vue théorique, c'est une daube sans nom qui aura eu le mérite de faire gagner beaucoup d'argent à son concepteur qui a vendu beaucoup de livres essentiellement à des femmes ravies de faire culpabiliser leurs maris dès lors que ce dernier ne semblait pas s'intéresser exclusivement à elles !

Voici déjà dix ans, mon épouse et moi étions à une soirée qui se révélait ennuyeuse à souhait tant les gens présents étaient dénués de toute fantaisie. J'avais trente trois ans et j'étais sorti fumer sur le perron de la maison pour faire une pause. Une heure après, un autre ami pourtant âgé de huit ans de plus que moi arriva enfin. Il me demanda comment se passait la soirée et je lui fis part de mes craintes en lui disant d'aller se rendre compte par lui même. Je me souviendrai toujours de la réflexion qu'il me fit lorsqu'il revient un quart d'heure après. Il vint s'asseoir auprès de moi sur les marches du perron et je m'enquis de ses impressions. Il me répondit juste : "ça m'a rappelé quand j'étais enfant et que je devais rester assis de longues heures aux repas avec mes parents et leurs amis. Je m'ennuyais et je me disais que si c'était cela devenir adulte alors je ne voulais pas".

Le fait est qu'en ayant observé mes parents et leurs amis lorsque j'étais enfant, j'ai eu le même genre de réflexion. Pour Dan Kiley, notre cas était bon, : nous souffrions tous deux du terrible syndrome de Peter Pan, car nous étions deux enfants refusant de grandir. J'ai biens ur lu ce livre médiocre auquel je n'ai pas trouvé de qualités tant il est dénué de tout fondement scientifique. Pour Dan Kiley, finalement tous ceux qui ne sont pas chiants comme lui sont forcément malades. Le jugement qu'il porte sur les autres est celui d'un obsessionnel-compulsif adressé aux gens sains.

Hier soir, lors d'un diner que nous organisions, un ami est passé avec sa maitresse du moment qui s'est révélé comme étant un vrai cas pathologique. Alors qu'il parlait de je ne sais plus quoi à je ne sais plus qui, celle-ci furieuse lui a asséné : " de toute manière, tu souffres d'un complexe de Peter Pan". Puis elle est retournée vers moi, quêtant l'assentiment du professionnel que je suis. Pensant ce temps, son copain levait les yeux au ciel en se demandant sans doute en quoi il avait offensé Dieu pour être ainsi affublé d'une copine aussi atroce.

Comme je déteste Dan Kiley et sa prose à deux balles de la même manière que les femmes qui l'apprécient, j'ai bien sur lancé une charge virulente contre cet auteur médiocre et sa thèse minable. Autour de la table, il me semblait que tous les hommes présents étaient responsable et pourtant chacun de nous aurait pu cadrer avec les élucubrations de Kiley tant ses descriptions sont larges et inopérantes d'un point de vue clinique.

Il y avait un archi qui collectionne les flippers, GCM et sa Lotus, Le Gringeot et ses Harley-Davidson, un pharmacien biologiste et sa collection de Fenders et moi, votre serviteur, et mes lubies bizarres dignement représentée par ma RJ 49 trônant dans ma cour. Et pourtant, chacun de nous, exception faite de nos jouets pour adultes, est un homme responsable.


La question était donc posée de savoir si être adulte était uniquement le fait d'être totalement et uniquement immergé dans le quotidien, une sorte d'aliéné social en prise permanente avec le réel sans médiation avec autrui et sans évasion possible et si toute stratégie de défense représentait forcément une symptomatologie plus ou moins fluctuante de ce terrible syndrome de Peter Pan. D'ailleurs ce gros beuf de Dan Kiley le dit lui même : "

Les symptômes sont difficilement perceptibles, en particulier chez l'homme. Car techniquement et en général, tous les hommes souffrent à un niveau moindre et raisonnable du syndrome de Peter Pan. Ne dit-on pas : tous les hommes sont de grands enfants ?". Quand on décrit quelque chose de commun statistiquement et qu'on vise à en faire une maladie psychique, c'est bien que tout le monde est malade ou que personne ne l'est sauf l'auteur de pareilles inepties.

Ceci dit, si j'étais moins fainéant je me serais attelé à la rédaction d'un livre intitulé Le syndrome de Mary Poppins pour décrire toutes ces femmes qui bien qu'ayant dépassé l'adolescence se passionnent encore pour des choses aussi futiles que les fringues, les parfums, les chaussures, le maquillage, les revues féminines idiotes et les romans à l'eau de rose. Puisque les hommes sont de grands enfants, il ne me sera pas difficile de prouver que les femmes sont de vieilles petites filles.

Après que Dan Kiley eut psychiatrisé 90% des hommes, j'aurais fait de même pour les femmes !
Bref, Dan Kiley est un âne et son livre un tissus de bêtise et la copine de mon amie est une grosse hystéro que j'aurais du foutre à la porte. Ceci dit elle a assuré le spectacle d'une manière peu commune et nous aura fait passer une bonne soirée.