05 novembre, 2010

Je suis un clodo !


Hier, arrivé au cabinet, j'ouvre ma boîte aux lettres et j'y trouve une enveloppe grand format que je m'empresse d'ouvrir. C'est une invitation à un colloque traitant de psychiatrie. Je dois donc être dans les listings de la société organisatrice. L'enveloppe est ornée d'un très joli logo et d'un nom ronflant qui confère à la société organisatrice un semblant de sérieux impressionnant.
Le programme semble intéressant bien qu'il me concerne peu. Il traite de sujets aussi divers que les grands schizophrènes ou les criminels sexuels, types mêmes de patients que je ne risque pas de recevoir dans mon cabinet. Mais au-delà de l'aspect purement pratique lié à mon activité professionnelle, je trouve les autres sujets intéressants. Bien sur, ayant l'habitude de ce genre de pince-fesses, je sais que si j'y assistais, j'aurais le droit en tout et pour tout à un obscur psychiatre ânonnant un texte qu'il lirait au travers de ses lunettes à double foyer. Que voulez-vous, si les orateurs qui maitrisent leur sujet sont légions, ceux qui parviennent à me tenir éveillé sont beaucoup plus rares. Je m'imagine aussitôt dans quelque salon cossu, le cul vissé sur une chaise de location, la tête dodelinant, prêt à tomber par terre de sommeil.

Poursuivant ma lecture, j'avise ensuite les tarifs proposés par ladite société pour participer à ce "congrès". Et là, je suis très surprise puisque si on réclame 350€ aux psychiatres, il n'est exigé que 175€ des psychologues. La frontière est donc très nettement tracée entre les riches  médecins et les autres, les obscurs, les sans grades, les laissés pour compte. J'apprends ainsi que pour l'organisateur, je ne suis qu'un clodo à qui l'on consent une ristourne importante eu égard à la modestie de son chiffre d'affaires. Si on avait daigné les convier à ce raout, je suis sur que les IDE n'auraient payé que 15€ et  que les aides -soignantes auraient été conviées gratuitement bien que priées de rester debout au fond du salon, les chaises étant réservé à la clientèle payante. 

Le monde médical est toujours assez amusant puisque les grades y comptent autant que dans l'armée. Je me souviens ainsi d'un généraliste qui fulminait parce qu'il venait de recevoir un courrier incendiaire de la part d'un cardiologue qui ne le traitait pas franchement de con mais n'en était pas loin tout de même. Lorsque je lui avais dit que dans sa peine il pouvait se rassurer en songeant que moi non seulement les spécialistes pouvaient me prendre pour un con mais aussi les généralistes, il m'avait souri un peu rasséréné par le fait de penser qu'il y avait pire que lui. Le fait est que cela m'est rarement arrivé, la plupart des gens étant courtois. 

J'aurais pu me réjouir d'être convié à un aussi beau congrès pour deux fois moins cher que mes confrères psychiatres. De fait, le natif du capricorne que je suis aurait du être ravi de la substantielle économie ainsi réalisée, puisque si nous ne sommes pas pingres, nous n'en sommes pas moins des dépensiers avisés ne sachant pas de quoi l'avenir sera fait et peu enclins à jeter l'argent par la fenêtre.

De fait, j'ai décidé d'envoyer se faire foutre les organisateurs au motif que si j'accepte de bon coeur de payer deux fois moins cher ma place, je n'en estime pas moins que le fait d'être pris pour un clodo  de manière aussi évidente ne m'est pas agréable.

Toutefois la luxueuse plaquette envoyée par cette société m'a donné quelques idées. Tant et si bien qu'intéressé par certains sujets développés lors de cette manifestation, je me suis jeté sur Amazon afin d'acquérir quelques ouvrages qui au total ne m'auront coûté que 120€. De toute manière je suis plus performant en lecture qu'en écoute. Et mes souvenirs de faculté sont encore trop présents pour qu'à l'âge qui est le mien, j'aie encore la velléité de croire que je pourrais écouter quelqu'un parler à un pupitre sans me mettre immédiatement à penser à autre chose ou à somnoler.

Au total j'aurai donc dépensé 120€ soit 55€ de moins que la participation à ce "congrès". Et j'aurais en plus la satisfaction de constater que si j'ai pu coûter quelque chose à l'entreprise organisatrice (plaquette, enveloppe, envoi en nombre), je ne lui aurai rien rapporté en retour.

J'adore l'idée qu'on me fasse une ristourne mais je n'aime pas être pris pour un clodo pour autant. Là, réside toute ma complexité : d'accord pour économiser mais en gardant la tête haute tout de même !

4 Comments:

Blogger Epicier vénéneux said...

J'ai eu une fois la visite d'une femme médecin et pharmacien biologiste me demandant conseil pour soigner un simple rhume.

C'est la limite de l'hyper-spécialisation; dès qu'on en sort on passe vite pour un con, surtout si on est précédé par son égo.
Heureusement pour cette femme-là, ce n'était pas le cas.

5/11/10 10:43 AM  
Blogger V. said...

Vous devriez vous faire rémunérer à l'aune de votre niveau humoristique.
Franchement si je vous filais un euro à chaque ligne ou je suis prise d'un fou rire en vous lisant, on arriverait vite à une somme certes modique mais régulière.
Et comme je ne dois pas être la seule...

5/11/10 12:16 PM  
Blogger Caroline said...

V: Pensez vous, qu'il écrive juste pour notre bon plaisir ? De manière totalement désinteressé, en don de soi pour faire passer des idées ? Ou se moquer publiquement de certain-es et certains lecteurs commentateurs ? Zut j'étais assez d'accord avec son propos ici... " Lorsque je lui avais dit que dans sa peine il pouvait se rassurer en songeant que moi non seulement les spécialistes pouvaient me prendre pour un con mais aussi les généralistes,il m'avait souri un peu rasséréné par le fait de penser qu'il y avait pire que lui."... Enfin un qui avoue !!!

Je rajouterai que pour finir, en dessous des spécialistes généralistes psychotérapeute, il y a le patientest.Maintenant je comprends pourquoi ils nous sourient tous qu'importe leur grade.

7/11/10 1:17 PM  
Blogger V. said...

@ Caroline : Ce que l'on fait pour soi est souvent ce que l'on fait de mieux pour les autres.

12/11/10 7:46 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home