Nurserie ou maison de retraite ? Bienvenue au pays de Candy !

Moi qui produis des tas d’articles tous les jours, voici que depuis dimanche, je n’ai rien publié. Sans doute, que m’apercevoir que je fréquentais des vieux tout rassis, préférant se faire mal au cul sur une selle de VTT que de passer une soirée entre amis, m’a atteint, beaucoup plus que je ne l’imaginais ? Je suis un petit être tout pétri de sensibilité et il m’était difficile de constater que j’étais un survivant. Un peu plus et j’allais consulter un confrère pour lui expliquer combien j’étais triste de mon sort.

Il m’aurait écouté et dit « hum, hum, continuez », d’une voix monotone, alors je me suis dit que cela ne servait à rien. Et puis, s’intituler meilleur psy de l’univers entier, et aller consulter, cela ne fait pas très sérieux. J’ai renoncé, puisant dans mes ressources pour surmonter cette épreuve, tant et si bien qu’aujourd’hui, je ponds un article.

Lors de cette soirée, un ami toujours super gai parle avec moi de choses et autres. On papote un peu d’économie, façon café du commerce, lorsque d’un seul coup, il me dit : « tu vois, si aujourd’hui, je suis le dernier du nom, c’est parce que les trois frères de mon grand-père sont morts en 14-18. Cette guerre a tué la France, enfin non, disons qu’elle l’a très grièvement blessée, et que ce qu’il restait du pays est mort en 1940. Je sais donc que je vis dans un pays frappé à mort, un pays fantôme, qui ne peut pas s’en sortir ».

Vous noterez que le commentaire est gai, puisque ce bon pote rédige tout simplement un avis de décès. De plus, il rajoute que s’il avait été plus jeune, il aurait émigré aux USA mais que là, c’est fini, que les jeux sont faits, et qu’il mourra ici sans rien attendre. Entre les abrutis vététistes et les déprimés, la soirée est super ! Alors a-t-il raison ou non ? Je ne sais pas, je ne suis ni historien, ni économiste ! Quant à invoquer 14-18, pour expliquer le marasme ambiant, cela me laisse perplexe. Et puis, soyons cynique et admettons que cette guerre n'a pas eu que des désavantages, puisqu'elle a fait entrer la France, pays rural en 1914, dans l'industrie ! Rien de meilleur qu'une bonne guerre pour faire avancer la recherche !

Toutefois, largement déprimé par cette soirée de merde, je passe les derniers jours à regarder autour de moi, sélectionnant les nouvelles les plus déprimantes tendant à me démontrer que je vis dans un pays mort, comme l'atteste cet ami.

Ma première source d’informations étant Le Parisien, que je lis quotidiennement en prenant mon café, je ne suis pas déçu. Hier, déjà j’ai sélectionné quelques petits trucs, mais comme je n’avais pas de stylo pour noter, et que je n’ai pas voulu piquer le journal ou le découper discrètement, j’ai tout oublié ou presque. Aujourd’hui par contre, les nouvelles sont fraiches et j’ai tout gravé dans ma tête. Alors voici un mix de ces attristantes nouvelles :

• Deux gamins sont grièvement blessé alors qu’ils circulaient sur une minimoto sur un terrain qui n’était pas la voie publique. De suite, les maires s’indignent et on veut interdire la minimoto parce que c’est dangereux. Moi ce que je trouve dangereux, c’est que des parents laissent leurs gamins faire de la minimoto, sans casques et sans surveillance. En plus, d’après infos, il s’agissait d’une Yamaha PW, qui existait déjà quand j’étais adolescent. C’est même sur ce petit modèle que se sont entraînés tout jeunes plein de pilotes aujourd’hui professionnels. Curieusement, à l’époque, même si j’imagine qu’il devait y avoir des accidents, on ne nous pétait pas les burnes, laissant aux parents et aux assurances le soin de régler ce qui est un problème purement privé !
  
  Mais en France, non, la responsabilité individuelle n’existe plus ! C’est l’objet qui a une âme et qui est mauvais en soi, et que l’on doit poursuivre voire tuer en le faisant disparaître d’un trait de décret.

• Aujourd’hui je lis qu’un rottweiler a bouffé une gamine de quatre ans. Là encore c’est l’émotion qui l’emporte et on se demande s’il en faut pas durcir les textes. Pourquoi pas, le jour où, il n’y aura que des chihuahuas, le monde sera moins dangereux. Curieusement, une fois encore, adolescent, j’avais un doberman, un chien d’ailleurs étonnamment gentil. Toutefois, jamais cela ne me serait venu à l’idée de le laisser seul avec un enfant parce que justement, c’est un chien réputé stressé et donc capable d’être méchant s’il se sent menacé, fut-ce par un enfant.
  
  Donc, les rares fois où je le baladais dans la rue, en laisse, et qu’un gamin voulait le caresser, même si la mère dudit gamin, était suffisamment conne pour le laisser faire, moi j’intervenais pour l’en empêcher, lui expliquant qu’il ne fallait pas toucher mon chien. Et si le gamin me demandait si c’était un chien méchant, je répondais que non, mais qu’il fallait toujours se méfier des gros chiens. Ca a évité à mon chien d’arracher une main ou de défigurer quelqu’un.
  
  Aujourd’hui en France, dans cette affaire, c’est le chien qui est responsable mais le maître, pourtant agent de sécurité cynophile, et donc à priori formé à l’éducation canine, n’est pas inquiété outre mesure. On reproche au chien de manquer de discernement mais pas au maître de ne pas avoir de cerveau.

• Dans la même veine, des atelier d’artistes du XIVème arrondissement sont rachetés par un promoteur et c’est le branle-bas de combat. Imaginez que si cela se trouve, ils vont augmenter les loyers et contraindre les quatre artistes qui les occupent à déménager. Aussitôt une association s’insurge et explique qu’elle va faire des procès à tout le monde, pour dénoncer cette vente, alerter la mairie de Paris, et faire en sorte que les artistes restent dans les lieux aux mêmes conditions.
  
  Je suis bien triste pour eux, mais c’est justement le risque quand on est locataire, de se faire virer. C’est con mais c’est ainsi, un bail est un droit personnel et non un droit réel, c’est tout. Fallait acheter quand ce n’était pas cher, voilà tout. Et si ils n'avaient pas les moyens, tant pis, quand on veut être artiste, on s'assume, on en fait pas chier la collectivité. Mais en France, si vous êtes artiste, vous méritez bien sur un statut privilégié et vous devenez aussi inamovible qu’un apparatchik en ex URSS. Eussent-ils été cadres moyens ou employés je ne sais où, que personne n’en aurait parlé.

• Je lis aussi que, Rachida Dati veut instituer un juge des victimes chargé d’épauler ces dernières lors de leurs problèmes judiciaires. Curieusement, avant, dans la France que je connaissais, c’était le boulot des avocats, voire d’associations spécialisées. Mais dans une France toute douce, où la victime est au centre de toutes les préoccupations, c’est le juge qui va vous accompagner par la main. Peu importe que ce soit un non-sens total, une aberration juridique, un ministre est capable de pondre ce genre de réformes. On atteint là, les limites de la discrimination positive.

• J’apprends aussi que le siège de la Croix-Rouge déménage. Comme ils étaient Place Henri Dunant, justement le nom du philanthrope suisse qui a créé la Croix-Rouge, la petite place où ils vont s’installer va reprendre ce nom. L’ancienne place Henri Dunant, elle sera débaptisée. Jusque là, pourquoi pas, ce n’est qu’anecdotique.
  
  Par contre, la suite de l’article est révélatrice du nouvel état d’esprit inquisiteur, puisque j’apprends que depuis la venue de Delanoë, il y a eu plein de changements de noms et que la mairie s’applique à débaptiser toutes les rues portant le nom d’un individu qui aurait été coupable de racisme, d’antisémitisme, d’esclavagisme, ou de je ne sais quoi encore.
  
  Pourquoi pas, le problème étant, que plus on remonte dans le temps, plus on aura du mal à trouver des gens en « état de grâce ». Au dix-huitième siècle, difficile de trouver un anti-raciste digne de nos prix de vertu actuels. Même un type comme Voltaire, réputé progressiste à presque de gauche aujourd’hui, s’est laissé aller à des écrits, certes étonnants de nos jours, mais tout à fait dans l’air du temps à son époque.

• Enfin, je lis aussi un article d’un type s’occupant de Que-choisir, qui s’alarme du fait qu’il y ait de la publicité pour des produits non équilibrés, genre confiserie et trucs de ce genre. Lui, n’y va pas de main morte, il veut en interdire totalement la publicité et même aller au-delà puisqu’il souhaite qu’un texte de loi interdise aussi la présence de ces produits en tête de gondole ou aux caisses dans les supermarchés. Bien sur, comme à chaque fois qu’un de ces petits inquisiteurs de merde arrive, il y a toujours un but suprême qui est invoqué. Dans ce cas, ce sera prévenir l’obésité chez les enfants, car il parait que c’est un ravage.
  
  Encore une fois, pas un mot sur les parents qui laissent leurs gosses se goinfrer de sucreries et boire du coca comme ils boiraient de l’eau. Non, les parents n’ont aucun rôle à jouer, c’est à l’Etat de se substituer à leurs carences éducatives. Si un gosse se bourre de Kinders, Mars et autres merdes, c’est la faute des industriels ! Le statut de l’enfant roi, petite chose choisie et mise au centre des préoccupations de tous les jours, ne sera pas discuté, on condamnera forcément les salauds de capitalistes.

Voilà les nouvelles du front, elles ne sont pas roses. L’empire du Bien, cher à Muray progresse chaque jour, avec pour corollaire le recul permanent de la responsabilité individuelle. Moi régulièrement, je suis effaré de recevoir de jeunes adultes, incapables de se démerder dans la vie, simplement parce qu’on leur a vendu un avenir aussi rose que le pays de Candy. Comme me disait un vieux confrère aujourd’hui âgé de soixante-dix-sept ans et toujours en exercice : « Cela fait bien longtemps que je ne fais plus vraiment de la psychopathologie ou de la psychiatrie, mais que je joue au papa, car chaque année qui passe, ils sont plus cons et plus démunis face à la vie ».

Si Lafontaine revenait, la chute de sa fable « La cigale et la fourmi » serait différente. Je suis sur que cette salope de fourmi, propriétaire sans cœur et honnie de tous, aurait été condamnée, après que des associations se soient mobilisées pour défendre cette pauvre cigale.

Enfin, quoiqu’il arrive, cela me fait des patients. Parce que, contrairement à ce qu’imaginent les tenants de l’empire du Bien, ce n’est pas parce qu’on fait des tas de belles manifs avec envoi de ballons multicolores dans le ciel, que le monde est plus rose. Non, les gens continuent de mourir, d’autres ont des coups durs.

Alors quand un individu est confronté à l’imprévu, avant il était fataliste et en prenait son parti : maintenant il vient pleurnicher chez moi. J’avais eu le cas d’une nana âgée d’environ de trente-cinq ans, qui était super triste et inconsolable, parce que sa grand-mère ou arrière-grand-mère de quatre-vingt-quinze ans venait de mourir. C’est sur que c’est toujours terrible de perdre quelqu’un dans la fleur de l’age et qu’à quatre-vingt-quinze ans, on ne s’attend pas à ce que quelqu’un meure, c’est si jeune !

Ce n’est pas que ce soit des « cas » super intéressants, je préférerais des trucs plus complexes, mais c’est un peu comme les divorces pour les avocats, c’est chiant mais ça fait bouillir la marmite. Alors s’ils veulent me lâcher du fric, pourquoi pas ? Je suis patient, je joue les papas, je leurs apprends les rudiments de la vie, ce qu’on aurait du leur apprendre vers six ou sept ans, du genre que les gens meurent et parfois sans prévenir, que parfois on perd son emploi, qu’il y a des personnes pas gentilles, qu’on ne plait pas à tout le monde, que la maladie existe, que la guerre c’est moche mais que cela arrive parfois, etc. Tout à fait le genre de trucs qu'on doit comprendre lorsque l'on est adulte.

Merci l’empire du Bien pour cette clientèle !

Quant à la France, je ne sais pas si elle morte comme me l’assurait mon ami, mais en tout cas, elle est bien malade.