Les futures élites en colère ! La France en danger !

La bible de ceux qui veulent se tenir informés !

Aujourd'hui, comme chaque jour, je lis le Parisien. J'apprends avec plaisir que la grève des trasnports devrait se calmer. Tant mieux, car leurs conneries, me fout trois jours de boulot dans la vue et je serai obligé d'aller taffer samedi pour en rattraper un peu. Y'a pas, faut que je fasse du chiffre, sinon je meurs, c'est la dure loi du libéral.

Bon, ce qui me rassure, c'est de voir que même dans des émissions animées par des gauchos du genre Fogiel et autres, les feignants de fonctionnaires en grève en prennent plein la gueule. On comprend enfin, que ce ne sont pas des damnés de la terre, mais des saloperies de petits nantis qui vivent en parasite sur notre dos depuis des dizaines d'années, en nous faisant financer à nous, les petits gars du privé, de la caissière au médecin, leurs merdes d'avantages acquis. Sympa aussi de voir que Hollande, Flamby pour les intimes, le leader socialo qui n'en finit pas de mourir, approuve du bout des lèvres cette remise à plat des régimes sociaux.

C'est sur que je regretterai toujours qu'on en ait pas pendu une dizaine, pour l'exemple, mais bon, je vis en démocratie dans un pays où existe le dialogue social. Alors tant pis, si l'état doit dialoguer avec ce genre de petits terroristes de SUD ou de la CGT, en les appelant partenaires sociaux, c'est la règle et je suis finalement assez légaliste en plus, même si je suis gueulard, je n'ai jamais voulu tuer personne. Alors j'étais plutôt satisfait. Mais parcourant mon journal préféré, je suis parvenu dans un article traitant d'un autre type de nuisibles, qu'on pourrait appeler l'étudiant gauchiste. Et là, j'ai beaucoup ri. J'ai même demandé un bout de papier au patron du rade afin de prendre des notes.

L'article présentait les revendications des étudiants grévistes en présentant les portraits de quatre d'entre eux. Il s'agissait de quatre ultras décidés à bloquer coûte que coûte les facs pour des raisons assez obscures qu'ils ne comprennent sans doute pas eux-mêmes. En gros, si Sarko et sa majorité décident un truc, c'est pas beau, et faut dire non, quitte à emmerder tout le monde. Comme pour nos bons salariés des transports, on a toujours le même modèle de connards incapables de comprendre que dans un pays de droit, lorsqu'il y a des élections, on se plie aux lois même quand ces lois nous font chier. C'est le règne du nombre : la violence de la majorité.

J'ai lu avec plaisir les portraits de ces quatre leaders, décidés à foutre le bordel. Tous se définissent bien sur comme des militants anti-capitalistes et anti-libéraux. Cela n'a rien d'étonnant. C'est leur point commun. Mais rentrons dans le détail et apprenons à connaître ces nouveaux talibans. Il y avait :

• Gildas, étudiant à Rennes II : âgé de 23 ans, on apprend qu'il est en licence de sciences de l'éducation et se destine à la recherche. Balèze le gars pour être seulement en licence à 23 ans, alors que globalement un type normal a son bac à 18 ans. Surtout dans une discipline qui n'est pas reconnue comme étant la plus sélective. On voit qu'après avoir glandé en fac, au frais du contribuable, ce jeune homme, trouvant que le truc a du bon, se destine à glander dans un sous-labo, toujours à nos frais. C'est certain que le monde qui vient doit perturber notre ami. Fini le monde des Bisounours, il va falloir aller taffer mon garçon ! Il prévoyait une petite vie tranquille dans un labo et voilà que le ciel lui tombe sur la tête, que le réel survient. Que Gildas se rassure, ça arrive à tout le monde, ça désarçonne toujours quand on doit s'assumer la première fois de sa vie. Moi-même qui vous écris, j'en fis l'expérience. J'étais bien tranquille chez mes parents, et ne voilà-t-il pas qu'un jour, j'ai du payer EDF et GDF ! Je savais que cela existait mais pour moi le chauffage et l'électricité, cela se bornait à appuyer sur un interrupteur et à monter un thermostat, je ne savais pas ce qu'il y avait derrière !



• Benjamin, étudiant à Paris I (Tolbiac) : âgé de 25 ans, notre jeune étudiant brillantissime est lui, en deuxième année d'histoire. En gros, sept ans après avoir passé son bac, il est encore en deuxième année : voilà une future élite. On pourrait m'objecter, qu'il a pu reprendre des études sur le tard, vouloir changer de voie, etc. Et je suis bien d'accord, les gens sont libres. Mais qu'un mec de 25 ans, en deuxième année de fac, vienne me la faire à l'envers en jouant les Che Guevara, a tendance à m'énerver. Si j'étais étudiant boursier, je pense qu'il aurait déjà pris une droite dans la gueule, cet immonde petit bourgeois. Quel est le pays qui permet aujourd'hui à un mec de traîner encore sept ans après le bac, sans bosser ? Si après son cursus d'histoire, Benji a envie de se frotter à la psycho ou à la socio et de reprendre un cursus, il va falloir qu'on l'entretienne ? Moi je dis non ! Qu'il fasse ce qu'il veut, qu'il étudie toute sa vie, qu'il fasse même un guide des formations, mais pas à nos frais.



• Hugues, étudiant à Paris III (Censier) : notre troisième ami est étudiant en première année de cinéma. Donc dès le départ, on sait à qui on à affaire. C'est le mec qui a décidé qu'il avait des fantasmes, par exemple celui devenir réalisateur ou critique pour niquer des actrices ou aller voir des films gratos, et qu'il devait les faire payer à la collectivité ! Etudiant en première année de cinéma, l'essence même de la glande et de la non formation, du passe-temps de petit bourgeois parisien érigé en formation gratos financée par nous ! Putain mon fils me dirait : "papa je veux m'inscrire en fac de cinéma", que je me demanderais ce que j'ai raté dans son éducation ! Hugues est bien décidé à aller jusqu'au bout lui aussi dans son combat contre euh ... il ne le sait pas bien lui-même. En lisant son portrait, je me demandais ce que serait sa vie, si le monde d'adulte n'intervenait pas ! Imaginons qu'il réussisse ! Pourquoi pas, même si c'est peu probable parce qu'en cinéma les meilleurs intègrent la FEMIS ou Louis Lumière, et certainement pas Paris III. Alors voilà notre bon Hugues devenu réalisateur ! Il continue à nous ponctionner notre fric via le CNC pour faire des merdes que personne n'ira voir (exception culturelle dit-on aujourd'hui d'un navet). Mais comme en plus, ce brave type n'est pas un sociopathe mais qu'il a une morale, il va se sentir coupable. Coupable d'être à la charge de la collectivité depuis tout jeune, coupable de boire tant de champagne à nos frais lors des premières, coupable de tout ! Je vous l'assure, l'argent mal gagné rend coupable, c'est humain. Alors notre ami Hugues va encore se trouver une cause humanitaire à la con, comme Carole Bouquet et la rue de la Banque en ce moment, et pour liquider sa culpabilité va encore nous coûter du pognon. Hugues ne règlera jamais son problème de culpabilité, il deviendra alcoolo-dépendant et souffrira de dépression et coûtera encore du blé ! Moi je dis stop, aidons Hugues en fermant cet UFR de cinéma à la con, ou du moins en le rendant payant. Comme cela, ceux qui ont décidé de glander le feront à leurs frais. Au début ce sera dur, mais ensuite quelle fierté d'annoncer aux autres qu'ils ne doivent rien à la collectivité !



• Julie, étudiante à Paris II (Assas) : alors la petite Julie est en licence de droit dans cette excellente fac. C'est donc la plus brillante du lot. Vingt ans en lience de droit, rien à dire, ce doit être une bosseuse. Mais bien sur il y a un hic. C'est que Julie est responsable de l'UNEF à Assas. Donc, Julie choisit une des meilleurs facultés. Elle admet donc que pour réussir, il faut une certaine rigueur. Mais comme elle est un peu immature, c'est un peu le bordel dans sa tête, ou coexistent tout et son contraire : on appelle cela une dissonance cognitive. Julie choisit donc une fac sérieuse réputée pour être de droite, mais vient y semer le bordel gauchiste, sans doute parce qu'elle se sent coupable d'être si studieuse. Julie veut le beurre, l'argent du beurre et le cul du crémier. Elle veut un environnement sérieux qui ne le serait pas, un cursus juridique nickel mais avec l'ambiance sciences humaines. Julie est donc une jeune fille un peu scolaire qui adorerait être un peu fofolle comme sa copine Cindy, qui après un bac STT (ex bac G) obtenu au rattrapage, glande en socio à Nanterre et se tape plein de mecs en se droguant. Sans doute bonne élève, appliquée et studieuse, Julie se rebelle en faisant n'importe quoi. Parce que militer pour l'Unef à Assas, c'est être un peu gland ou aimer les risques. J'espère simplement que soit Julie murira très vite, ou bien qu'elle va rater le concours de l'ENM. Parce que si elle le réussit, ça fera encore une magistrate gaucho adhérante du Syndicat de la Magistrature et qu'on en a suffisamment.

Voilà la galerie de portraits de toutes ces élites qui nous emmerdent en ce moment. Donc rien de bien grave dans les faits. Les meilleurs continuent à bosser et on constate, si cet article est représentatif des grévistes étudiants, que ce sont les glands et les crétins qui foutent toujours la merde. Je trouve cela assez rassurant finalement.

Par contre, si j'étais de gauche, mais un mec intelligent de gauche qui admet la réalité, j'aurais assez peur. Parce que ce n'est pas avec ce genre de nuls que la gauche va avoir des projets et des idées. Je crois que si j'étais un mec de gauche haut placé, je rencontrerais tous ces mini-leaders discrètement et je leurs dirais :

"Bon les mecs, c'est gentil, vous nous avez prouvé que vous étiez capables de vous mobiliser et c'est super sympa. Mais ça suffit, vous êtes en train de nous desservir. La politique, c'est sérieux et là, vous faites n'importe quoi. Avec des mecs comme vous, Sarko est encore au pouvoir dans vingt ans ! Alors, vous reprenez vos cours, vous voyagez un peu, vous ouvrez vos yeux, et vous verrez qu'il y a un monde réel autour de vous."

Putain que je n'aimerais pas être de gauche ! D'ailleurs sincèrement, si je comprends qu'on puisse être humain, gentil, partageur, haïr les profiteurs et le monstrueux capitalisme financier, et tout ce qu'on voudra, je n'ai jamais compris comment on pouvait être de gauche.

Bien entendu, mes lecteurs voudront bien m'excuser cette prise de position brutale et passablement vulgaire. Mais j'en ai assez qu'une bande de glandeurs subventionnés nous pourrissent toujours la vie. Ainsi, pour conclure sur une note éminemment morale et à forte portée psychologique, souvenons-nous toujours que :

L'oisiveté est mère de tous les vices !