Je hais (presque tous) mes confrères !

Mec sympa qui a fait beaucoup pour humaniser mon boulot !

Je fréquente peu de confrères. Je les trouve généralement chiants et vachement moins intelligents que moi. Pas très déontologique de dire cela, mais bon c'est ainsi. En fait, j'ai deux très bons amis psychiatres.

Mais je les aime bien avant tout parce qu'ils sont super cultivés et qu'on peut parler de tout, sauf de psy entre nous. Et si, on en parle, ils sont suffisamment intelligents pour discerner l'essentiel de l'accessoire et ne pas sombrer dans la psychologisation à outrance.

Je déteste les gens qui psychologisent. J'ai l'impression de me retrouver dans un article à la con de Marie-Claire ou de Elle quand j'entends les gens psychologiser. Ça galvaude notre métier et nos connaissances de toujours tout analyser. Après, on nous prend pour des charlots, comme si notre boulot consistait à parler de conneries avec des pétasses.

Alors qu'en fait, on est confronté à la détresse psychique et que ce n'est pas toujours rigolo. On devrait mériter un minimum de respect, au lieu de quoi on fait peur aux crétins, qui pensent qu'on des pouvoirs cachés, et on fait rire les gens plus intelligents qui nous prennent pour des cons. Tout cela parce qu'il y a trop de psys qui psychologisent à tout va, dans leur vie, chez leurs amis, à la télé ou dans les journaux ! Putain, parfois cela me fait chier quand je dis mon boulot , d'être assimilé à ces truffes de psys médiatisés, glosant à tout bout de champ sur n'importe quoi !

La psychopathologie est instrument puissant et très fin, pas un jouet avec lequel on s'amuse à diagnostiquer n'importe quoi chez n'importe qui, histoire de montrer qu'on connait des mots savants. J'ai toujours détesté ces psys à deux balles qui s'amusent à diagnostiquer tout le temps, s'entêtant à trouver des trucs graves chez des gens qui n'ont rien du tout. Avec ces connards, si vous vous mettez en colère - émotion naturelle - toc, vous devenez caractériel,. Si vous jouez un peu le beau, vous vous retrouvez avec une étiquette de narcissique.

Même si je ne suis pas un grand fan de Sarko, quand j'entends des confrères tenter d'établir son portrait psychologique, j'ai envie de les baffer ! Cela ne se fait pas ou alors dans l'intimité. Parce que justement, chacun à le droit à son intimité sans que tous ses faits et gestes soient analysés dans leurs moindres détails.

Vendredi dernier j'ai fait une soirée comme chaque premier vendredi du mois. J'avais invité une consœur. Manifestement, et sans doute parce qu'il ne succombe pas à ses charmes, elle s'en est prise à un bon ami qui roule dans une voiture anglaise en plastique. Ça a été chaud entre les deux et les noms d'oiseaux ont fusé.

Çà, à la limite je m'en tape. On a le droit de ne pas s'apprécier, je le comprends. Il suffit alors de s'ignorer. On se dit bonjour et au revoir et la maison est assez grande pour ne jamais se croiser au cours de la soirée. Je m'en fous, je n'en voulais à aucun des deux.

En revanche, je n'ai pas apprécié que ma consœur m'envoie un mail dans lequel elle me disait que cet ami était un "dangereux psychopathe narcissique et immature proche du passage à l'acte" en me rappelant que "les prisons étaient pleines de vieux petits garçons comme lui". D'accord, il s'achète un Archos7 mais bon, ça n'entraîne pas le fait d'être psychopathe et narcissique, tout juste de ne rien connaitre aux lecteurs MP3 !

En plus, je me souviens que cette conne l'a chauffé, chauffé et encore chauffé, et qu'après elle s'étonne de s'en prendre plein la gueule. Ben oui, un mec ça secrètera toujours 20 à 40 fois plus de testostérone qu'une gonzesse. Et un mec un peu bourré, c'est encore plus rapide à s'énerver. Donc il ne faut pas s'étonner de s'en prendre plein les gencives après avoir asticoté un mec toute une soirée. C'est un peu comme de pleurnicher après s'être fait mordre par un chien qu'on n'a pas cessé de faire chier. Les chiens ont des crocs qui servent à mordre quand on les emmerde, même les plus gentils !

D'une part, je déteste qu'on critique mes amis. C'est un droit qui m'est strictement réservé. J'ai sans doute des défauts mais je suis fidèle en amitié. Enfin, je ne supporte pas ces psys qui galvaudent le savoir que la faculté a tenté de leur donner en faisant de la psychanalyse sauvage à tout bout de champ. C'est insupportable ce mauvais usage de nos connaissances, un peu comme si un médecin faisait des ordonnances à tout bout de champ pour étaler son savoir et montrer son statut !

Alors, ma chère consœur ne foutra plus les pieds chez moi. Plus de regard inquisiteur, de diagnostics alambiqués et erronés - simplement parce qu'un mec ne la regarde pas - et plus de crises débiles. Décidément, je ne supporte pas les psys ! Et je supporte encore moins ceux qui une fois leur diplômes obtenus n'ont jamais été face à des patients, parce qu'ils ont peur d'exercer, et qui osent encore croire qu'ils connaissent l'âme humaine !

Article 11 du Code de déontologie des psychologues
Le psychologue n’use pas de sa position à des fins personnelles, de prosélytisme ou d’aliénation d’autrui. Il ne répond pas à la demande d’un tiers qui recherche un avantage illicite ou immoral, ou qui fait acte d’autorité abusive dans le recours à ses services. Le psychologue n’engage pas d’évaluation ou de traitement impliquant des personnes auxquelles il serait déjà personnellement lié.