Bienvenue aux chtis !

Et si on traversait les voies ? On gagnerait du temps !

Allez, je commencerai de manière soft en présentant mes condoléances aux familles des victimes de l'accident de RER survenu samedi soir.

Ceci étant dit, je trouve surprenant le traitement réservé à ce fait divers qui trouve son origine plus surement dans la bêtise humaine que dans nulle autre cause. Il me semble que lorsque j'étais petit, ce genre d'informations aurait fait quelques lignes dans le Parisien. On en aurait alors profité pour rappeler les règles élémentaires de sécurité en expliquant aux rares crétins qui ne l'auraient pas encore compris, qu'on évite de marcher sur des voies de chemin de fer, lorsque celles-ci sont empruntées par des rames de RER roulant à soixante kilomètres à l'heure. Car, pour les idiots qui l'ignoraient encore, il faut un peu de temps pour arrêter un train.

Je lisais tout à l'heure le journal et j'étais étonné par les réactions à ce drame. Passe encore que la mère venant de perdre son fils en veuille à la SNCF. Viendra bien un moment où passée la sidération, elle examinera plus justement la responsabilité de son mari, qui ayant la responsabilité de trois de leurs cinq enfants, a jugé raisonnable et judicieux de les faire marcher le long d'une voie de chemin de fer pour retourner au bus. Ceci personne n'en parle encore.

La palme de la bêtise revient sans doute à une élue locale du Modem qui juge que c'est le stationnement anarchique des cars qui est responsable de l'accident. Parce que vous comprenez que si les cars se garaient plus près du stade, les supporters feraient courir moins de risques à leurs enfants ! C'est si pénible après une heure et demie passée à brailler en regardant un match de faire un détour de trois minutes !

Puis, c'est la SNCF que l'on pointe du doigt. On juge que les voies ne sont pas assez sécurisées et on parle de mettre des caméras infra-rouge partout. Ce qui est sans doute la pire des bêtises puisque, se sachant enfin détectables, nul doute que même les plus prudents se diront qu'ils peuvent enfin marcher sur les voies, dans la mesure où c'est le train qui s'arrêtera pour les éviter. De plus, pourquoi toujours faire supporter à la collectivité, le coût de la bêtise de quelques uns.

En bref, c'est toujours la même chose depuis des années. La responsabilité personnelle n'existe plus. On invoque toujours une cause extérieure pour s'exonérer soi-même. La solidarité, version putassière et galvaudée de la charité devient la règle. Aujourd'hui, le Parisien faisait une double page sur ce fait divers. Mais à aucun moment, le journaliste n'a osé rappeler des règles de sécurité simples. Non, on est resté dans l'émotionnel comme si ce genre de drame pouvait arriver à tout le monde ce qui n'est pas le cas. A ce niveau de bêtise, on est pourtant dans le darwinisme social, et ce sont les plus crétins qui meurent faute de s'adapter.

Lorsque j'étais étudiant en droit, on expliquait que la loi n'était pas faite pour protéger les plus faibles, mais que pour ces derniers existaient des régimes spéciaux : la sauvegarde de justice, la curatelle et enfin la tutelle pour les cas les plus graves. Je me suis amusé un jour à regarder cela et je me suis aperçu que la liste des personnes protégées s'était considérablement allongée. C'est ainsi que les personnes âgées mais aussi les femmes enceintes sont devenues au regard du droit des "personnes vulnérables". Le législateur ferait bien de rajouter prochainement les supporters de Lille à cette liste "d'espèces protégées".

Il serait pourtant utile de rappeler que lorsqu'un adulte a la responsabilité de trois enfants et qu'il est assez stupide pour les faire traverser une voie de RER pour gagner quelques minutes, ce n'est pas de compassion dont il a besoin avant tout mais d'une greffe de cerveau.

A défaut d'entendre une parole adulte qui ne vient plus lorsque de tels drames se produisent, au moins les roues du RER ont tranché : la bêtise ne pardonne pas.

On devrait peut-être mettre la motrice de la rame de RER en garde à vue ?