S'autoriser !

Jacques Lacan qui n'a pas dit que des conneries même s'il en a dit beaucoup !

Récemment deux de mes patients se sont posés les mêmes questions au même moment. L'un veut être coach, et l'autre désire ouvrir son cabinet de psychologue clinicien. Ce sont des professions connexes dans lesquelles si les connaissances sont nécessaires, il n'en reste pas moins que c'est le savoir être qui sera au centre de la relation. Et cela ne s'apprend pas.

Les deux présentent une grande intelligence et une fort belle sensibilité. J'en suis persuadé. D'ailleurs si je n'avais qu'un seul talent, ce serait bien celui de faire la différence entre un âne et un cheval de course. Or les deux ont du talent. Et c'est bien la chose la plus difficile que de convaincre quelqu'un qu'il a du talent. Parce que ceux qui ont vraiment du talent doutent souvent d'eux-mêmes.

Chacun à sa manière m'a expliqué combien la relation d'aide lui faisait peur. Non qu'il ne se sente pas capable de la mener à bien mais simplement que leur passion ne les entraîne à aller trop loin, en enfermant "l'autre" au lieu de l'autonomiser, et en voulant à sa place.

La seule chose que j'aie pu leur expliquer est que ces interrogations sont louables et que le fait même de les avoir eues éloigne d'eux le spectre du narcissisme éhonté. Comme disait Pascal : "Tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé". Avoir peur d'enfermer autrui dans la relation, c'est déjà être averti de ce risque et commencer à lutter contre. Dans notre jargon, on appelle cela "lutter contre la toute puissance".

Pour le reste, comme je leurs disais, si nous parvenons à changer la vie de nos patients, il est évident qu'eux mêmes changent la notre. Penser que parce que l'on a son DESS de psycho clinique, on sera un bon psy est idiot. L'état vous donne un diplôme qui sanctionne des connaissances et uniquement des connaissances.

La pratique c'est autre chose et créer une relation thérapeutique agit dans les deux sens. Par leurs expériences différentes, leurs vies, leurs tourments et leurs manières de réagir, nos patients nous apportent aussi quelque chose. Si l'on fait son métier sérieusement, on est obligé de se souvenir que l'on n'emmènera jamais autrui plus loin que nous ne sommes allées nous mêmes.

Lorsque j'ai commencé mon activité professionnelle, j'étais intelligent, cultivé et je crois que j'étais plutôt bon en psychopathologie. J'étais aussi un peu rigide et finalement meilleur conseilleur que payeur. J'étais très doué pour entrainer les autres à lutter contre leurs peurs mais pas forcément très doué avec les miennes.

Ainsi, j'étais une vraie petite choupinette, aussi anxieux qu'une gamine de dix ans. Je masquais cela derrière une sorte d'exosquelette composé de ma froideur habituelle et de mes connaissances dans lesquelles je puisais comme l'aurait fait l'ancien juriste que j'étais. J'ai eu la chance d'avoir pour seconde patiente une jeune femme peine plus âgée que moi qui m'a juste dit "bonjour, j'ai une leucémie, je vais mourir, comment le dire à mon fils de neuf ans ?"

C'était le coup dur parce que si je me sentais compétent en matière de dépression et d'anxiété, être confronté à cette mort annoncée et surtout acceptée m'a bouleversé. C'est là que je me suis dit qu'un ordonnancier m'aurait été utile. J'aurais papoté, prescrit quelques psychotropes et me serais dit que j'avais au moins fait quelque chose.

N'ayant pas le droit de prescrire, je me suis retrouvé comme l'on dit trivialement avec "ma bite et mon couteau". Elle m'avait choisi et je ne suis pas du genre à renoncer. Étant aussi orgueilleux qu'anxieux, il fallait que je fasse quelque chose. Je l'ai fait. Je tairai la manière dont j'ai agi pour ne pas vous ennuyer. Mais le fait est que douze ans après ma patiente est toujours en vie. Elle n'a d'ailleurs jamais raté un jour de l'an ou un de mes anniversaires. S'il y en a bien une qui sait que je suis capricorne, c'est bien elle !

Son courage face à l'adversité est toujours resté vivace en moi. J'étais beaucoup plus intelligent et diplômé qu'elle et pourtant je sais qu'à sa place je me serais écroulé. Elle reste persuadée que je lui ai apporté beaucoup sans vraiment comprendre ce qu'elle m'aura elle-même apporté. Je ne lui ai d'ailleurs jamais dit parce que je pense que le transfert qu'elle avait fait sur moi l'a aidée et l'aide encore. Pourtant dans bien des décisions ultérieures de ma vie, j'ai pensé à elle. Parce qu'elle m'avait assigné une mission et qu'elle avait placé toute sa confiance en moi, j'ai fait en sorte de la mériter. Je susi devenu moins chouineur et plus courageux.

Je crois avoir réalisé grâce à elle qu'être assis sur mon fauteuil nécessitait bien plus que des connaissances. Sans doute que mon immense orgueil m'aura beaucoup aidé. Démériter face à cette patiente m'aurait conduit à tout arrêter. Quand j'étais jeune je détestais ces profs qui ne sachant répondre à une qustion vous disait qu'on verrait cela la semaine prochaine sans évidemment en reparler. Et j'aurais été atrocement déçu de moi même si je leurs avais ressemblé.

Avant elle, je me raccrochais à mes diplômes donnés par l'état, que j'acceptais comme la garantie ultime de mes compétences, même si je n'y croyais pas vraiment. Après elle, j'ai développé mon savoir-être. Je suis devenu plus libre. Moi qui avais fait une belle analyse avec un psy connu qui avait même fréquenté Jung (rendez vous compte !), j'ai admis que tout ceci n'était que de la merde. Que durant cinq ans, j'avais raconté des tas de bêtises à un psychanalyste qui ne m'avait rien appris. Tout au plus avais-je eu la certitude d'être aussi, voire plus, intelligent que lui. C'est bien mince comme travail sur soi. Ceci dit comme mon psy et moi sommes devenus très copains, je ne regrette pas le fric que je lui ai versé.

En ce cens, cette patiente m'aura beaucoup appris. Et notamment que la vraie vie était toujours hors du cabinet. Que je pouvais jouer le beau face à elle et n'être qu'un pitre dans la vraie vie. Tandis que dans les thérapies cognitives et comportementales nous évacuons le transfert et le contre-transfert, je crois m'être pris un contre transfert magistral dans les dents. Et cela a marché.

Tout ceci pour dire que l'on n'est jamais vraiment prêt et qu'il faut se lancer un jour. Que les diplômes, que l'on peut amasser, ne sont jamais un gage de garntie d'être un bon psy mais qu'il faut aller chercher ailleurs et surtout découvrir en soi les ressources de se dire : ça y est je sais que je suis bon. La confiance en soi ne se travaille jamais dans un cabinet ou sur les bancs d'une faculté mais uniquement confronté au monde réel.

Je déteste Lacan que je prends pour un fou furieux, mais je n'ai jamais oublié sa phrase : "l'analyste ne s'autorise que de lui même". Parmi tant de bêtises qu'il aura pu dire et écrire, sur ce coup là, il ne s'est pas trompé.

J'ai donc dit à ces patients de se lancer, qu'ils verraient bien. Qu'ils feraient sans doute des erreurs mais que c'était normal d'en commettre. Et surtout que leurs interrogations étaient la garantie qu'ils feraient tout pour remplir leur obligation de moyen. C'est bien mince comme conseil et peut-être que l'on attendrait mieux d'un psy, quelque chose de plus livresque, doctoral et érudit. Mais, je ne pourrais jamais dire plus que cela.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Il n'y a que le premier pas qui coûte. Tout le reste n'est que questionnement superflu.