J'ai de la peine ! (3) et fin

Il me fallait conclure et j'ai conscience que mon dernier texte n'apportait rien de bien nouveau. Entre ne rien faire et tenter de manipuler en employant des armes si féminines, je ne sais pas quelle est la bonne tactique. L'idéal serait de répondre à ces patientes : soyez vous même et laissez vous aller. "Lâchez prise" comme diraient mes confrères : solution bien facile à expliquer.

Dans le cadre d'une approche bio-psycho-sociale, on pourrait sans doute explorer plus avant ce qui explique que ces femmes ne parviennent pas à trouver quelqu'un qui leur convienne. L'aspect psychologique est assez bien connu.

Bien souvent, ces femmes surdiplômées ont été investies par leurs parents ou du moins l'un des deux d'une sorte d'obligation de réussite. Qu'il s'agisse d'une pression directe avec des parents mettant une pression, ou d'une pression indirecte, quand existe une sorte de dette vis à vis de parents aimant mais s'étant "sacrifiés" pour la réussite de leurs enfants. Dans ces cas là, se laisser aller, tomber le masque, cesser d'être dans une optique de compétition et de surpassement, devient difficile. Il en résulte que la personne se retrouve fréquemment prise entre les deux mâchoires d'un pièges consistant à être la géante de ses rêves pour ne pas devenir la naine de ses cauchemars selon l'expression consacrée. Se laisser aller, c'est trop souvent se promener sans sa carapace habituelle, et se trouver finalement malhabile et peu à l'aise dans de simples contacts sociaux. Une forme de timidité avec peut-être un soupçon de peur apparait alors et le contact est rigoureusement impossible. Au delà, de simples rapports amicaux, il est dur de créer une intimité avec ces femmes. D'ailleurs, la plupart se plaignent de n'être que de "bonne copines", celles avec qui l'on parle mais pas celles avec qui l'on a envie de coucher.

Et puis, il semblerait comme je le disais dans le message précédent, qu'après avoir tant lutté, après avoir usé et abusé de leur "animus" comme le définirait Jung, elles soient difficilement capable de l'atténuer. D'ailleurs, dans leurs discours, la plupart d'entre elles se refusent à utiliser les armes féminines, qu'elles méprisent comme si la séduction "classique" était quelque chose de bien trop simple pour elles.

"A vaincre sans efforts, on triomphe sans gloire" semble être leur devise préférée. La forme et le fond sont en rivalité, et à moins d'apparaitre trop réservées, elles semblent incohérentes au plan comportemental. Certaines m'avoue d'ailleurs se juger trop masculines, alors que leur apparence le dément, et souvent trop intelligente comme si l'intelligence était un handicap.

Une de mes chères patientes qui m'expliquait avoir résolu cette quadrature du cercle, m'a dit qu'il fallait être en congruence, ce que j'appellerai moi devenir cohérente, pour faire coïncider la forme et le fond et rendre le comportement plus harmonieux et moins heurté. Tout ceci nécessiterait des développements importants. La seule chose que je puisse affirmer, c'est qu'être dotée d'un fort pôle masculin et être intelligente n'est pas un handicap. Il serait faux d'affirmer que les hommes préfèrent les ravissantes idiotes ou qu'il faille jouer ce rôle pour réussir une entreprise de séduction. Sans doute, doit on en priorité cesser d'exiger trop de soi-même en toutes circonstances et surtout dans les contacts sociaux.

L'approche sociale nécessite cependant de revenir sur le contexte de séduction. Plus que des moments où ils ont lieu, souvenons nous qu'il s'agit de Paris en 2010. Paris est une ville qui a changé, où de nouveaux comportements sans cesse analysés par les sociologues ont éclot. Paris qui fut simplement la capitale de la France est devenue en quelques années une ville étrange. Entre les touristes nombreux et les nouveaux venus de province, persuadés d'y trouver un nouvel Eldorado, un lieu où l'on pourrait tout faire et se permettre, Paris s'est modifiée.

Entre la banlieue proche et Paris, il suffit que je me mette à une terrasse de café, pour observer des attitudes totalement différentes. Les comportements parisiens, me semblent parfois totalement sortir de la norme pour ne pas dire quelque peu "pathologiques" et en tout cas très artificiel comme si une comédie se déroulait devant mes yeux avec des gens sans cesse en représentation.

Est-ce le cadre de référence le plus adapté pour y rencontrer l'âme sœur ? Je n'en suis pas sur. Les comportements adulescents sont nombreux. On a coutume de dire que l'adolescence est le "champ des possibles". Lorsque j'arrive le matin vingt minutes avant mes consultations et que j'écoute les conversations aux tables d'à côté, je suis souvent sidéré. Ainsi, il n'est pas rare que des trentenaires bien engagés vers la quarantaine, parlent de scénarios, de cinéma, d'art et de culture ou que sais-je encore, comme s'ils avaient toujours vingt ans et le monde à leurs pieds. Et les serveuses qui m'amènent mon café mettent un point d'honneur à expliquer que leur vrai métier est comédienne.

Tout cela me parait pathétique et ce d'autant plus que je peux avoir ce type de personne dans ma clientèle. Des gens que je vais aider à descendre de leur petit nuage pour les aider à affronter le monde réel. Toutes ces conversations que j'entends pourraient me faire sourire si je ne savais pas que derrière ce monde fantôme dans lequel tous les rêves sont possibles, le réel attend en embuscade.

Alors pour séduire, mes minces conclusions seront :

1- Lâcher prise ;

2- Déménager peut-être vers des cieux plus "normaux" ;

3- Et cesser de vouloir mais laisser faire le temps.