Rationalité limitée (suite et fin)

Suite à mon article "Rationalité limitée", V. dont la qualité des commentaires et la finesse d'analyse ne se démentent jamais, écrit ceci :

"Mais alors quelle est la cause de l'ultra sollicitation de ces petits neurorécepteurs ?
Si tout n'est qu'une question de chimie...

Par exemple, j'ai déjà été amoureuse et il suffisait que je découvre que mon objet d'amour était porté sur la boisson pour qu'immédiatement toute le désordre chimique de l'état dit amoureux, cesse.
Dans ce cas, quid des seules phéromones ?"

Effectivement, si l'on peut admettre que l'amour, en tant qu'attirance physique, est une question de chimie, on peut se demander pourquoi il suffit parfois d'un simple petit détail pour que tout s'écroule. Si la chimie était si forte et prédominait, nul obstacle intellectuel ne pourrait mettre à mal cette alchimie. Or, nous connaissons tous des personnes qui, une fois averties d'un défaut parfois minime, cesse totalement d'aimer l'être qu'elle chérissait voici peu. 

Il faut donc croire que si la biologie est forte, l'esprit peut l'être encore plus chez certaines personnes que l'on pourrait qualifier de "cérébrales". Ainsi, si je prends ma propre expérience, je pense que j'aurais pu tomber follement amoureux d'une femme mais reprendre totalement mes esprits si j'avais appris  par la suite qu'elle était sportive, idiote ou votait à gauche. Car rien n'est plus antiérotique qu'une militante socialiste, une sportive ou une idiote. Mais, pétri d'espoir comme je le suis, je sais que l'on peut cesser le sport, devenir libéral et tenter d'être moins idiot alors j'aurais peut-être tenté une forme de rééducation.

Parmi les mécanismes liés à l'esprit, on peut aussi faire des projections sur un être, et se souvenir que celles-ci peuvent soudain cesser à la faveur d'un changement de vie amenant une prise de conscience: la princesse de ses rêves redevient la caissière qu'elle n'avait jamais cessé d'être mais que l'on ne voyait pas. La projection désigne en psychanalyse l'opération mentale (généralement inconsciente) par laquelle une personne place sur quelqu'un d'autre ses propres sentiments. Ainsi, le jeune homme qui va mal pourra s'amouracher d'une "paumée" qu'il cherchera à sauver alors qu'inconsciemment, c'est lui qu'il cherche à sauver.

Sans doute que cette capacité à faire cesser les projections, à reprendre le contrôle de sa biologie au moyen de l'esprit n'est pas l'apanage de tous. Ainsi, si la culture doit transcender la nature, nous connaissons tous des êtres qui continuent coûte que coûte à aimer quelqu'un en dépit de défauts ou de tares flagrants. C'est sans doute pour ces personnes, que la locution "avoir quelqu'un dans la peau" a été inventée. Ces personnes sont-elles plus physiques ? Peut-être peut-on se poser la question. Bien entendu, je n'emploie pas le terme "physique" par rapport à la simple activité sexuelle mais bien plus par rapport à l'attirance qu'un individu peut avoir pour quelqu'un, quels que soient les défauts constatés de la personne qui attire.

J'ai ainsi eu voici quelques années une patiente très intelligente mais amoureuse d'un vrai sale type, celui que la psychopathologie appelle un sociopathe. Ce type lui avait tout fait et même souvent le pire. Vivant à ses crochets, jouant, buvant, allant même jusqu'à faire piquer son chien une semaine qu'il en avait la garde parce que cela l'ennuyait. Elle avait conscience de tout cela et était totalement d'accord avec le diagnostic de "personnalité antisociale" porté sur son conjoint. Elle savait qu'il y avait peu d'espoir que cela change et ne projetait aucun mécanisme inconscient sur la personne de son conjoint. Elle l'avais simplement "dans la peau". 

Sans doute que la perception de cette jeune femme, basée sur des mécanismes biologiques, état fort différente de celle qu'aurait pu avoir une autre jeune femme plus "cérébrale". Dans son cas, on ne pouvait invoquer ni le manque d'intelligence, ni le défaut des renseignements, ni même la projection ou encore une enfance difficile, voire une faible estime d'elle-même. Non, elle l'avait "dans la peau", il le savait et en jouait de manière ignoble. Sans doute que la vie avec lui, quelles que soient les souffrances qu'elle endurait était préférable à la vie sans lui. 

Et moi, je n'ai rien pu faire pour elle parce que parfois, aller  mieux c'est accepter ses limites et avoir la sérénité d'accepter ce que l'on ne peut changer.