16 janvier, 2010

Injonction paradoxale et double contrainte !


Je faisais une recherche sur le net, naviguant de sites en blogs afin d'y trouver un renseignement. L'un des liens que je parcours rapidement m'étonne en proposant la mention suivante :

"Personne ne détenant LA vérité, il importe que les différences de point de vue s'expriment sans restriction mais dans un cadre qui fait droit à l'opinion d'autrui. Les mots pouvant être des armes blessantes, il conviendra de s'exprimer comme cela doit se faire ..."

Ce genre de remarque repose sur une une injonction paradoxale étonnante. Ainsi en même temps que l'on prône la liberté de parole, on censure cette dernière immédiatement. Bien entendu, chacun conçoit que la courtoisie soit de mise dans un échange mais dire que les mots sont des armes blessantes revient à admettre qu'il faut débattre à fleuret moucheté. Finalement le débat est admis pourvu que l'on soit tous d'accord ; les désaccords ne pouvant reposer que sur des détails mineurs. Si les idées se déclinent de 0 à 180 degrés, vous êtes invités à laisser vos propos ne jamais dépasser 90 degrés car au-delà cela pourrait être "blessant". Soyez libres mais trop. On pourra se demander qui fixe l'étendue des propos acceptables. Il ya forcément quelqu'un, qui maitrisant le débat, est un peu plus égal que les autres.

Tout ceci rappelle curieusement la Ferme des animaux de George Orwell lorsqu'à la fin du roman, Douce la jument demande à l'âne Benjamin de lui lire les commandements inscrits sur le mur. Il lui dit qu'il n'en reste plus qu'un seul :
  • Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d'autres.
Une injonction paradoxale appelée aussi double contrainte désigne deux obligations qui se contrarient en s'interdisant mutuellement, augmentées d'une troisième qui empêche l'individu de sortir de cette situation. En termes de logique, elle exprime l'impossibilité que peut engendrer une situation où le paradoxe est imposé et maintenu.

Dans les relations humaines il s'agit d'un ensemble de deux ordres (explicites ou implicites) intimés à quelqu'un qui ne peut en satisfaire un sans violer l'autre. L'exemple que je livre au début est un cas parfait de double contrainte, puisqu'en même temps que l'on vante la libre parole on vient la circonscrire. Si l'on parle librement on risque donc de dépasser les bornes implicites mais si l'on respecte ces bornes alors on ne respecte plus l'incitation à la libre parole. De même, tandis que l'auteur explique personne ne détient LA vérité, il admet tout de même la censure en imposant donc SA ou du moins UNE vérité.

Gregory Bateson, qui en a décrit le mécanisme, l'exprime ainsi : « vous êtes damné si vous le faites, et vous êtes damné si vous ne le faites pas ». Une retranscription proposé est : Si tu ne fais pas A, tu ne (survivras pas, ne seras pas en sécurité, n'auras pas de plaisir, etc.) Mais si tu fais A, tu ne (survivras pas, ne seras pas en sécurité, n'auras pas de plaisir, etc.).

La double contrainte exprime donc le fait d'être acculé à une situation impossible, le problème étant que le fait de dépasser l'absurdité soit intimé comme une obligation. To bind, dans l'expression « double-bind » signifie « coller », « accrocher », allusion à deux ordres impossibles à exécuter. L'antipsychiatrie de Laing et Cooper utilise le nom de knot (« nœud ») qui évoque bien cette situation d'enfermement.

Bateson pensait que ces situations pouvaient être à l'origine de la schizophrénie. On sait aujourd'hui que les causes de la schizophrénie sont bien plus complexes que cela. Toutefois, vivre dans la double contrainte permanente est une source de stress intense amenant parfois à des états de stupeur et de décompensation sévère.

La double contrainte rend fou ! La double contrainte est l'arme favorite des pervers et elle se développe de plus en plus. Il n'y a qu'à analyser assez froidement le monde dans lequel on vit pour comprendre qu'en même temps que les mots liberté et démocratie sont avancés, des contrôles de plus en plus sévères de la parole sont mis en place. La double contrainte est l'arme favorite de ceux qui vous confisque le droit de penser comme vous l'entendez tout en vous assurant qu'ils œuvrent pour votre liberté.

Plus qu'aucun autre pays au monde, la France voit s'épanouir cette double contrainte. Certes, on m'objectera qu'il existe des dictatures terribles mais en ce cas, la parole libre est interdite et c'est clair et finalement moins pervers. Comme le rappellent mes confrères Fromage+ ou H16, tout débat est truqué et tronqué qu'il s'agisse de celui sur l'identité nationale ou d'un autre concernant le réchauffement climatique. On vous invite ouvertement à vous exprimer en vous rappelant en chuchotant que vous seriez bienvenus de respecter la doxa.

La double contrainte est l'arme favorite des pervers et peut rendre fou.

15 janvier, 2010

Statistiques !


Quand j'étais jeune et que je ne connaissais pas mes limites, j'ambitionnais d'être super sérieux et carré. Alors je commençais toujours des tas de trucs en prenant de bonnes résolutions. Ainsi, je me disais que je ferais ma banque chaque semaine afin de savoir où j'en étais pour ne pas claquer comme un fou alors que mon compte sombrait dans des déficits abyssaux ou au contraire pour ne pas vivre comme un rat alors que j'avais plein de fric dessus. J'ai aussi envisagé de classer mes factures comme un grand et j'ai acheté des chemises de couleurs.

Ces bonnes résolutions ont toujours tenu un mois ou deux jusqu'à ce que ma négligence et mon aversion pour la paperasse reprennent le dessus et que tout s'empile dans un coin, attendant comme par magie d'être trié, classé et rangé. Un jour devenu enfin mûr, j'ai compris que je ne serais jamais doué pour tout cela et je me suis marié, confiant à mon épouse le soin de ranger pour moi, ce qu'elle fait au delà de toute espérance. Grâce au mariage, j'ai cessé de contrarier ma nature en tentant de cultiver des qualités que je n'avais pas. Car si j'ai beaucoup de capacités à imaginer des systèmes de classement, je n'ai aucune compétence pour les mettre en œuvre. Sinon, j'aurais fait un boulot pourri comme contrôleur de gestion, syndic de copropriété ou que sais-je encore, enfin un truc de gratte papier !

Pour les statistiques de ce blog c'est un peu pareil. Quand je vois mon jeune confrère Lomig, être capable de tenir son blog de manière impeccable avec des rubriques récurrentes (citations, conseils de lecture, statistiques mensuelles, etc.) et même un super bilan 2009, je rougis un peu. Il y a bien longtemps que ma ligne éditoriale est partie en vrille. Quant aux rubriques, je pourrais en avoir l'diée mais je sais que je ne tiendrai pas plus d'un mois. Je suis comme cela, c'est tout.

En revanche, je me reconnais une créativité hors normes et une capacité à aborder des trucs pour lesquels je n'ai à priori ni compétence particulière ni formation spécifique. C'est sans doute dû à mon orgueil monumental qui me fait toujours me dire que rien n'est vraiment compliqué. C'est ainsi que lorsque j'étais jeune et que j'avais une boite de télématique, j'ai même géré un service pour lesbiennes durant quelques mois pour le relancer. Ceci dit comme j'aime les femmes, les lesbiennes et moi avons au moins un point commun.

Mais cessons ces digressions et parlons de statistiques. Alors tandis que vous étiez 125 746 à vous précipiter pour lire mes bêtises en 2008, vous fûtes 138781 à vous ruer sur mon blog en 2009 soit une progression de 10,4% ce qui n'est pas mal du tout et ce dont je me félicite. Je vous remercie évidemment de votre fidélité. Je pourrais bien sûr approfondir le truc mois par mois et pourquoi pas semaine par semaine mais comme je vous le disais, je ne suis pas contrôleur de gestion.

Donc, j'ai progressé, c'est super, merci à vous toutes et tous !

14 janvier, 2010

Grippe A ! suite et fin

Le génie français : Taxi de la Marne


Cela fait une semaine que j'ai reçu mon "bon de vaccination". Curieusement il m'a été envoyé à mon adresse professionnelle. En revanche, je n'ai rien eu dans la boîte aux lettres de mon domicile. Mon épouse non plus d'ailleurs mais elle n'a pas trouvé de bon à son adresse professionnelle pour autant, alors que son cabinet est dans l'arrondissement à côté du mien.

Laurence qui vit à Nancy, une grande métropole de province a reçu le sien voici deux jours tandis que sa mère qui vit à Foug , un endroit que l'on ne connait que par mon blog, l'a reçu deux jours avant. Décidément, il y a dans l'envoi de ces "bons de vaccination", une logique que j'ai du mal à comprendre. Et puis dans l'angle supérieur gauche de ce bon, la mention infantile et incantatoire "Stop au virus de la grippe" m'a bien fait rire.

Je note que la presse jadis servile comme à son habitude et si prompte à relayer les informations dramatiques à propos de la pandémie, n'a pas de mots assez durs ni de sarcasmes assez fort pour se moquer de la pauvre Roselyne Bachelot. Un des rares qui s'en sortent assez bien sera le professeur Debré qui n'a jamais vraiment cru à cette pandémie.

Hier soir, j'ai entendu un médecin du réseau sentinel nous expliquer que l'épidémie était terminée. Toutefois précisait-il, on pouvait craindre un rebond, même si ce dernier n'avait pas été observé dans les pays de l'hémisphère sud. Il semblait ne pas y croire mais a tout de même précisé que même l'épidémie terminée, il fallait tout de même en profiter pour se faire vacciner. Moi qui suis idiot, j'ai eu l'impression qu'on m'expliquait qu'il fallait prendre de l'aspirine une fois le mal de tête terminé. C'est peut-être un acte de foi ?

Après coup, j'ai aussi du mal à m'expliquer pourquoi la France voulait tous nous vacciner, tandis que certains pays, comme la Pologne, n'y croyaient pas, que la Grande-Bretagne n'avait prévu de vacciner la moitié de sa population ou l'Allemagne seulement quinze pour cent. Je n'ai pas d'explications à cela. J'ai aussi entendu dire que notre pays possédait le tiers du stock mondial de Tamiflu et plus d'un milliard de masques. N'étant pas épidémiologiste, je me garderai bien de donner le moindre conseil. Je note simplement que d'autres pays développés n'avaient pas les mêmes points de vue que nous et cela me rend simplement perplexe.

Je pourrais effectivement imaginer qu'il y a eu un complot et que certains ont touché de grasses commissions sur chacun des lots de vaccins achetés mais je n'en ai aucune preuve. Finalement l'explication rationnelle vient peut-être de l'irrationalité de nos élus et de notre administration. Voici presque cent ans alors que tout le monde la sentait venir, la grande guerre fut mal préparée. On proposait de superbes pantalons d'uniforme rouge garance qui faisaient de nos soldats des cibles idéales pour l'adversaire et la mitrailleuse était presque inconnue tandis que la charge à la baïonnette encore enseignée à l'École de guerre faisait l'unanimité du commandement. Quant à l'artillerie, tandis que de l'autre côté du Rhin, Krupps vomissait des canons de tous calibres dont certains énormes, chez nous on se fiait à la polyvalence du brave canon de 75 ! Toutefois, personne n'avait songé qu'il faudrait un paquet de chevaux pour tirer les batteries.

Au milieu de tout cela, le brave Joseph Joffre, tapotant de la main son annuaire des anciens de l'Ecole polytechnique, y choisissait ses généraux en expliquant qu'il savait que ce ne serait pas forcément les meilleurs mais qu'au moins avec eux, les trains arriveraient à l'heure. Tandis qu'il possède les plans de Shlieffen donnés par un officier allemand félon, il préfère ne pas y croire et engager les opérations comme il le souhaite en ourdissant un plan machiavélique dont il n'a pas les moyens. Fort heureusement, Gallieni sauvera la situation en envoyant une division d'infanterie en taxi pour gagner la bataille de la Marne.

Voilà tout le génie français, opposer le système D à la logique industrielle anglo-saxonne. C'est amusant puisque cent ans après, on nous refait le coup avec Quaero, le machin qui devait concurrencer Google. Décidément nos polytechniciens et autres énarques sont toujours d'aussi brillants stratèges. Quant aux élus, quand ils ne s'entre-déchirent pas dans leurs guerres pichrocolines pour devenir chefs d'un micro-courant de leurs partis insignifiants, on les voit serviles et pressés d'obéir à l'administration. Il s'agit donc toujours d'élire un toquard ivre de gloire qui face à un problème n'aura pas la moindre once de pertinence ou de solution personnelle, préférant se ranger derrière les avis d'experts. A ce propos, si vous avez des velléités d'élection, entraînez vous sur ce site, cela devrait suffire à vous fournir les armes de base de tout élu de la république : discours vide et creux où fleurissent quelques mots clés.

Cette fois-ci face à la grippe A, nous étions surarmés. Des millions de vaccins attendaient sagement dans des entrepôts avec des centaines de millions de masques tandis qu'on réquisitionnait des médecins pour organiser une vaste campagne de vaccination. Mais l'ennemi redouté n'est pas venu. Et heureusement parce que compte-tenu de la date d'envoi tardive des bons de vaccination, nous aurions eu le temps de mourir si la pandémie avait été aussi atroce qu'annoncée.

Aujourd'hui, je ne sais toujours pas si j'ai eu à faire à des escrocs ou à des incapables. Je garde mon bon de vaccination vierge comme un souvenir de guerre. On a alerté la population en disant que l'ennemi terrible et implacable serait bientôt là et on a organisé une grande campagne de mobilisation pour se faire vacciner.

Globalement, si l'on en croit les chiffres du nombre de personnes vaccinées, tout le monde ou presque s'en est fichu. On avait d'autres chats à fouetter. Cette guerre là, nos chères élites l'auront faite sans nous.

12 janvier, 2010

Cadeau d'anniversaire

L'humanité ayant tellement besoin de toi, ô toi grand Philippe Psy, tu mérites bien plus de vivre que moi ! Aussi aujourd'hui, je me sacrifie et te fais cadeau de mes bons de vaccination contre la grippe HachaNénun !


JOYEUX ANNIVERSAIRE PHIL !

et longue vie à toi

Message important !

Je sais que je voulais écrire un truc important mais je ne me souviens plus du sujet. Enfin puisque je suis ici, j'en profite pour me souhaiter un excellent anniversaire !

Bon anniversaire moi-même !

Je rappelle à ceux qui ne cessent de publier des commentaires personnels ici que mon mail est PA6712@yahoo.fr et que je ne répondrai pas dans les plus brefs délais parce que j'ai aussi une vie !

Et je me souviens enfin de ce que je voulais écrire. Ça a un rapport avec les complots et la médecine. Après vous ne verrez plus les psychiatres comme avant et vous ne pourrez plus dire que les complots n'existent pas. Enfin tous ceux qui jugeaient que les psychiatres n'étaient que des apprentis sorciers maitrisant à peine une pseudo-science balbutiante tout en étant vendus aux laboratoires pharmaceutiques seront confortés dans leur jugement et pourront retourner se soigner par les plantes et les incantations.

05 janvier, 2010

Entrer en écologie !


Sans être écologiste, je crois avoir toujours été soucieux de l'environnement. Quand je vais aux États-Unis, j'apprécie toujours la propreté des rues et des toilettes publiques et le civisme des américains. Là-bas, on ne balance pas tout par terre et on ne resquille pas dans les queues et finalement c'est reposant.

Ce qui m'ennuie, c'est lorsqu'une pratique se transforme en obsession, un peu comme lorsque la religion devient de la bigoterie. Je n'aime pas trop les bigots quels qu'ils soient. Tandis que les figures passées des excès du catholicisme nous font frémir, quand ils 'agit d'un grand inquisiteur, soit sourire, tandis qu'il s'agit de vieilles femmes superstitieuses se signant pour tout et n'importe quoi, les écologistes semblent ne pas faire peur. Pourtant, à mon humble avis, certains signes ou comportement me donnent à penser que l'écologie a cessé d'être une science, voire simplement la recherche d'un mieux-être pour devenir une néo-religion avec ses prêtres, ses fidèles, et bien sur ses infidèles.

Voici peu, j'ai reçu une femme, fort sympathique au demeurant, dont les tendances écologistes sont importantes au point de devenir le centre de gravité de sa vie. De même que le mystique vit avec Dieu, elle vit en communion avec Gaïa.

Dernièrement, elle me racontait qu'elle avait emmené le plus jeune de ses fils voir le dernier opus de Arthur et les minimoys de Luc Besson. Elle semblait déçue par ce film que je n'ai pas vu. Je lui ai dit qu'un de mes amis ayant emmené son fils avait lui aussi été déçu par un scénario manifestement moins réussi que celui de premier.

Manifestement, ce n'est pas le scénario qui lui avait déplu et je ne suis pas sur qu'elle ait réellement vu le film. Comme elle me l'expliqua, elle avait été très choquée de la manière dont on présentait la nature. Poru elle, dans se film, la nature représentée par les insectes et les fleurs perdaient toute utilité en soi pour être instrumentalisée et mise uniquement au service de l'être humain, ici symbolisé par les minimoys.

Un peu interdit, je lui expliquai que n'ayant pas vu le film je ne pourrais lui répondre. Je rajoutai qu'ayant vu la bande annonce cela ne m'avait pas semblé criant. C'est alors qu'elle me dit que dans la bande annonce déjà on instrumentalise la nature puisque l'un des personnages n'hésite pas à couper la corolle d'une fleur pour s'en servir de porte-voix.

Je suis resté sans voix et ai préféré ne pas poursuivre sur ce sujet puisqu'elle ne venait pas pour cela. J'ai simplement été étonné des proportions que pour cette personne l'écologie. Je suis stupéfait par la rivalité entretenue entre l'homme et la nature comme si nous-même n'en faisions pas partie. Manifestement pour certains, il ne s'agit plus de lutter contre les excès de l'homme mais simplement de nier sa spécificité en le déclarant nuisible.


Peu de temps après, je rencontrai un jeune homme qui m'avoua sans ambages être végétarien. Comme je lui en demandai les raisons, il me les précisa. Je m'attendais à ce qu'il me dise qu'il aimait les animaux et que leur souffrance lui faisait horreur mais non. Il m'expliqua juste que c'était pour lui une bonne manière d'être écologiste parce que l'élevage était un grand pourvoyeur de gaz à effet de serre. Encore une fois, j'ai préféré ne pas poursuivre sur ce sujet, préférant m'axer sur le problème pour lequel il était venu.

Les catholiques n'ayant rien compris aux évangiles avaient leurs pénitences et leurs cilices, l'écologie a aussi ses dévots. Ce qui me fait horreur, c'est que si l'on arrive à rire ou s'agacer des premeirs, on continue à voir dans les seconds de parfaits futurs citoyens.

Décidément l'obsession et la paranoïa parce qu'elles sont des tendances extrêmes de qualités révérées comme l'ordre et le sérieux, passeront toujours inaperçues des profanes. Et tant les médias que les politiques, parce qu'ils ne savent que suivre et exploiter de juteux filons, ne retiendront jamais de l'histoire que quelle l'excellence d'une démarche, la mesure et la tempérance sont aussi des qualités qu'il faut encourager.

04 janvier, 2010

Le complot !


Voici quelques mois mon excellent confrère Le Grand Charles, qui se trouve aussi être un capricorne, avait noté que dans certaines communications, à propos de tout et n'importe quoi, se trouvait toujours un(e) crétin(e) pour répondre "Je ne vois pas pourquoi etc.,". Cette locution "Je ne vois pas pourquoi" semble aujourd'hui démontrer une grande ouverture d'esprit, parfois si grande et large qu'elle laisse pénétrer toutes les bêtises possibles dans l'esprit de ceux qui l'utilisent.

Afin de ne pas rester sur ma réserve, je rajouterai que j'ai pour ma part noté que des individus qui se croient intelligents en répétant à l'envi des phrases toutes faites utilisent souvent la phrase : "mais tu ne vas pas me dire que tu crois à la théorie du complot". Par là même le contradicteur tente de vous convaincre que vous êtes trop intelligent pour sombrer dans la paranoïa ou pire dans la stupidité en croyant à l'existence de complot parce que bien sûr : les complots cela n'existe pas, ce n'est qu'une vue de l'esprit.

Qu'est-ce qu'un complot ? Un complot est un projet élaboré entre plusieurs personnes contre une autre ou une institution. C'est une entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'état ou contre quelqu'un. Admettons que si le mot existe, ce n'est pas par hasard. Sans sombrer dans la fameuse "théorie du complot", il existe des complots. La politique est pleine de complots que l'histoire nous révèle. Et comme l'explique Wittgenstein, le monde ce ne sont pas des choses mais des faits et le complot est un fait.

Le complot est aujourd'hui comme le diable, dont Baudelaire disait que sa plus belle ruse était de vous faire croire qu'il n'existait pas. N'est-il pas suprêmement rusé le comploteur qui réussit à vous faire admettre que croire en l'existence même de complots serait la preuve d'un esprit dérangé ? Dès lors, personne ne souhaitant passer pour un fou ou un simple d'esprit aura tôt fait de dire qu'il ne croit pas à l'existence de complots.

La psychiatrisation de l'opposant est une technique avérée qui fonctionne parfaitement. Traiter celui qui a découvert vos manigances de fou, de mythomane, d'obsessionnel ou de paranoïaque est aujourd'hui une martingale qui ne coûte pas cher mais rapporte gros. C'est l'essence même de la perversité que de rendre l'autre fou.

Il est vrai qu'il en va des complots comme du diable. Trop croire au premier porte à la superstition et à la bigoterie tandis que trop accréditer les seconds amène à l'obsession, la paranoïa ou à la crédulité. Pourtant entre trop et pas du tout, il y a sans doute une zone dans laquelle on peut admettre que des complots existent dont nous faisons tous les frais !

C'est pourquoi quand j'entends un crétin me dire d'une voix sucrée en prenant l'air intelligent de celui qui sait : "tu ne vas pas croire au complot tout de même ?", j'ai envie de coller des baffes.

Grippe A ! Suite


Il semblerait que la France s'active à vendre ses vaccins depuis la mi-novembre. Seuls un peu moins de cinq millions de personnes ont été vaccinées au 28 décembre 2009. Je n'ai d'ailleurs toujours pas reçu mon bon pour bénéficier de ce fameux vaccin.

Plaise à Dieu que ce n'ait pas été l'épidémie annoncée, car je gage que je serais mort avant d'avoir eu le sésame me permettant d'accéder à un centre de vaccination. Un cierge à Sainte Rita m'aurait été plus bénéfique.

Mais, je tente d'être positif et me dit que ce fichu bon me parviendra bien aux alentours du printemps, quand tout danger sera épargné. On pourra ainsi dire qu'entre des vaccins inutiles et des envois postaux superflus, l'argent du contribuable aura été bien dépensé.

Quant à l'épidémie de grippe A telle qu'elle fut orchestrée, elle me fait songer à l'étude d'une secte qui avait été réalisé au tout début des années soixante-dix aux États-Unis. Cette histoire est amplement commentée par Robert Cialdini dans on ouvrage Influence et manipulation.

Le gourou de cette secte expliquait à ses adeptes que la fin du monde aurait lieu à une date bien déterminée. Le contrat était que seuls ceux qui auraient suffisamment prié avec lui dans la secte serait sauvés et "monteraient au paradis" tandis que les autres périraient sur terre et seraient voués aux flammes éternelles de l'enfer.

Quelques mois avant, des psychologues se penchèrent sur ce mouvement sectaire pour savoir comment il allait évoluer après la date fatidique, étant entendu que la fin du monde n'aurait bien sur pas lieu. Les adeptes en étaient tellement convaincus qu'il était inutile de les entreprendre à propos du ridicule de cette prophétie.

Ce qui intéressait mes confrères de l'époque, c'était ce qu'allaient devenir ces adeptes quand ils s'apercevraient que le monde continuait à tourner le lendeman de la date fatidique à laquelle il aurait du exploser. Allaient-ils quitter la secte, sombrer dans une profonde dépression, s'en prendre au gourou voire même peut être rester dans la secte. Toutes les options étaient possibles.

La date fatidique arriva et comme on put le constater, la terre ne s'arrêta pas, le monde continua sur sa lancée comme si de rien n'était. Contre toute attente, la secte non plus n'explosa pas. Confrontés à la réalité, la presque totalité des adeptes resta dans cette secte tandis qu'un très faible nombre la quitta dépités et conscients d'avoir été manipulés.

Que se passa-t-il pour que les adeptes restent dans cette secte alors que les prévisions funestes de leur gourou ne s'étaient pas réalisées ? Les psychologues enquêtèrent et la réponse fut fort simple. Le gourou avait simplement tout prévu.

A l'heure même où le monde aurait du exploser et tous les membres de la secte être aspirés pour "monter au paradis", il y eut une sorte de flottement parmi les adeptes. Puis, les heures passèrent une à une jusqu'au petit matin. Le monde ne se décidant pas à finir, les adeptes étaient de plus en plus agités. Mais au bout d'un certain temps, le gourou levant les bras au ciel avec sur son visage un sourire extatique s'écria "Mes enfants, bravo, nous avons réussi. Vous avez tellement prié, que nos résultats ont dépassé nos espérances. Nous avons sauvé le monde !"

La manipulation est donc toujours le même schéma :
1- On crée le problème ;
2- On dispose déjà de solutions que l'on propose ;
3- On entraîne les "adeptes" à penser que sans cette aide salvatrice, ils n'auraient rien pu faire.
4- Le doute est tel que ceux qui ont perçu la manipulation ne pourront jamais convaincre ceux qui s'y sont laissés entrainer.

02 janvier, 2010

Grippe A !


Mai dernier : la catastrophe est en marche, je m'en souviens encore. Je pars aux États-Unis tandis que l'épidémie de grippe A débute. Pour certains, ce que nous faisons est pire que de partir au front. Nous n'allons pas à Chicago, nous montons à Verdun au devant de la mort. Nous qui pensions savoir distinguer l'entube gouvernementale du vrai danger, on s'en foutait. Non qu'on ait douté de la réalité de la grippe A mais plutôt de l'épidémie telle qu'elle fut annoncée. Ce catastrophisme sentait déjà mauvais. Au retour, nous avions même du remplir une fiche destinée à nous pister au cas ou nous aurions contracté cette terrible maladie.

Après, le bug de l'an 2000, le SRAS, la vache folle, et la grippe aviaire, on commençait à être immunisé non contre les virus malheureusement mais contre les bidonnages médiatico-gouvernementaux ou du moins contre les approximations. D'ailleurs depuis quelques années, dès que je constate sur un sujet une trop belle entente des élus et de la presse, quelque soit leur appartenance politique, je me souviens de mes cours de psychologie sociale , de toutes les merveilles que j'ai pu apprendre sur le comportement humain et la manière de manipuler les masses, et je me dis que tout est décidément trop bien orchestré et qu'on cherche à m'entuber.

Et encore une fois, je ne crois pas avoir eu tort puisque le soir du 29 décembre dernier, tandis qu'affalé sur mon canapé je regarde distraitement les informations télévisées, j'entends que le pic de la contamination serait derrière nous. C'est une bonne chose même si je ne connais directement personne ayant eu cette grippe A.

Mais le pouvoir a décidément tout prévu parce que notre gouvernement ne veut pas passer pour une bande crétins ou d'arnaqueurs. Alors les officines de com' qui ont sans doute été employées ont tout prévu pour que quand la baudruche se dégonflera, personne ne puisse imaginer qu'on a été berné, floué, arnaqué et j'en passe ! Rassurez vous la psychologie sociale a tout prévu et sait comment vous berner encore après vous avoir escroqués. Toutes ces techniques utilisées généralement par les gourous de sectes, qui ont souvent les mêmes personnalités que bien des responsables politiques ou économiques, ont été disséquées et comprises depuis déjà bien des années.

C'est pourquoi, Laurence Ferrari nous explique aussitôt que selon les autorités sanitaires, il se pourrait qu'il y ait eu une grosse contamination mais sans que les gens ne l'aient su parce qu'ils n'ont eu aucun symptômes. Donc voici quelques mois, on allait tous mourir d'une grippe virulente et maintenant les autorités sanitaires nous annoncent qu'en fait il se peut que nous ayons été contaminés sans symptômes. Alors est-elle viruelent ou non ? Suffisait-il d'un bon système immunitaire pour être épargné ? Mais dans ce cas pourquoi avoir si souvent dit qu'elle touchait des gens en pleine force de l'age et sans problèmes médicaux connus ?

Ensuite, ça ne rigole plus car Madame Ferrai laisse sa place à un "expert". On convoque une "autorité". Et justement en voici une qui se présente sous les traits d'un quelconque agrégé de médecine travaillant dans un quelconque hôpital public (et donc payé par l'état) qui nous explique qu'effectivement certains auraient pu être malades sans qu'on le sache.

Le message est clair : n'imaginez pas que l'on vous ait menti ou qu'on vous ait angoissé pour rien, ou au mieux que les fameuses "autorités" se soient trompées, car vous avez sans doute été malade sans le savoir. Ne faites plus confiance à vos sens, fiez vous aux informations ! Certes, vous n'avez eu ni courbature, ni la moindre petite fièvre, ni même le nez qui coule et pourtant vous étiez grippé comme on vous l'avait prédit. On se croyait en bonne santé, mais c'était une illusion ; on vous l'assure et on le dit même à la télé !

On m'objectera que je ne suis pas médecin. Certes mais dans quelle mesure peut-on faire confiance aux médecins à propos de cette épidémie ? D'une part, étant pour la plupart conventionnés et tous soumis à des autorisations d'exercer, ils dépendent entièrement du pouvoir. D'autre part, et sans vouloir tous les condamner, je ne suis pas le premier à m'imaginer que certains pourraient avoir de menues accointances avec les laboratoires pharmaceutiques dont les hautes valeurs morales ne sont plus à démontrer.

A ce titre, je me souviens que le bon Professeur Bernard Debré, député UMP et ancien ministre, avait parlé de "grippette" voici quelques mois. Or voici une semaine ou deux, dans les colonnes du Point, il est à demi revenu sur ses propos. Il admet que le terme "grippette" était malvenu. Mais bon, on le sent mal à l'aise le bonhomme sur ce coup. J'imagine qu'il a du se faire remonter les bretelles par la hiérarchie de l'UMP dans le genre "sur ce coup tu es avec nous ou contre nous" mais que son côté "grande gueule" l'empêche tout de même de se renier complètement. Admettre la vérité officielle parce que la gamelle est bonne sans se renier entièrement quand on a une conscience, c'est un truc très difficile à négocier, un peu comme de faire rentrer un semi-remorque de 2,95 mètres de large dans une ruelle de 3 mètres de largeur.

Moi-mêmequi fréquente beaucoup de médecins dans le cadre de mon activité, j'ai vu leurs idées changer au fur et à mesure que la propagandastaffel accroissait son emprise. Plutôt rigolards au départ, ils se sont ensuite rangés du côté des "autorités". Pourtant aucun de ceux que je connais n'a été confronté à une masse de victimes de la grippe A.

Ceci dit, moi aussi je ne nie pas que la grippe A existe et je compatis aux douleurs des victimes et de leurs proches. Mais compte-tenu de la modeste amplitude de la pandémie attendue, était-il nécessaire de nous faire trembler à ce point et de dépenser autant d'argent ? La brave grippe saisonnière tue bien plus et on en entend moins parler. Bon on me répondra que c'est le principe de précautions. Ô principe de précaution, combien d'arnaques commises en ton nom ! Enfin, les gens auront au moins appris de sains principes de prophylaxie : se laver les mains c'est bien.

Enfin comme souvent le journal télévisé fut très distrayant. Bientôt, tous les français regarderont cela comme les russes de la défunte URSS lisaient la Pravda : en rigolant. Ce soir, j'ai vu un super agrégé de médecine nous refaire le coup du célèbre docteur Knock de Jules Romains que tout le monde connait sans doute et qui disait :

"Tout bien portant est un malade qui s'ignore !"

01 janvier, 2010

Meilleurs Voeux à tous ! (2)



Merci Laurence pour ce montage original !

Meilleurs Voeux à tous !

2010

Voilà, je sacrifie à ce rite pour vous souhaiter à toutes et tous une excellente année 2010 pleine de bonnes choses. Je dois vous dire que je déteste le réveillon du Nouvel an ! Ce côté "fête obligatoire" m'énerve et ce d'autant plus que onze jours plus tard, je prends un an dans la tronche. Alors la nouvelle année pour moi est une marche de plus vers le cimetière où mes os blanchiront avant de tomber en poussière, un pas de plus vers l'oubli.

Et puis, pour fêter le nouvel an de nos jours, il faut du courage et une bonne dose de stoïcisme. Après avoir échappé aux hordes barbares qui hantent les transports en commun et les grandes artères de la capitale, il vous faudra accepter de vous faire détrousser par les bistrotiers ,pour qui le passage à l'Euro a été une vraie fête, pour enfin risquer de terminer menotté dans un commissariat et traité comme un criminel parce que vous aurez eu le malheur d'arroser un peu trop votre soirée.

En bref entre les vrais coups des voyous, le coup de bambou ou coup fourré des petits commerçants avides, et les coups de matraques ou de tasers des forces de l'ordre, si vous rentrez chez vous sain et sauf, vous aurez eu de la chance et vous pouvez vous attendre à une année 2010 vernie.

Quoiqu'il en soit, meilleurs voeux à vous chers lecteurs, puissiez vous connaitre la réussite dans vos projets, vous tenir à l'abri des nuisances perpétuelles des élus, et rester en bonne santé. Que les affres de la maladie mentale vous épargnent, enfin les trucs très graves, parce qu'il faut bien que je vive tout de même. Alors il n'est pas défendu d'avoir de petits coups de blues pour venir dépenser vos sous dans nos cabinets ! Et enfin, que les amateurs de sensations fortes, les hommes les vrais, les amateurs de sport extrême puisse cette année avoir le bonheur de piloter une RJ49 !

Enfin sachez que si je vous ai mis "2010" en chiffres tout pourris en haut de cet article, c'est parce que Laurence n'est pas disponible pour me faire un joli montage et que moi je ne sais pas le faire. Pff, en plus je ne me souviens même plus des balises HTML pour les faire clignoter et les mettre en rouge. Dommage, ça aurait fait un peu "fête".